- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
人々はすべての取引のジャックになろうとnoneのマスターを終わるより特化したほうが良いでしょう。彼らが比較優位を持っているそれらの事をやって彼らの他のニーズを満たすためにそうすることで収入を使用してから皆の利点：別の工芸品や職業に労働力を分割する論理は、自由貿易のためのケースを支えるものと同じです。
Industry:Economy
自国の資金は米ドルで、その市民の希望の通貨として交換されている場合。これは意図的な政府の政策や売り手と買い手によって多くの民間の選択の結果であることが（例えば、問題の最初の兆候で、ラテンアメリカ全体での投資家は、一般的にドルに逃げる）。それは政府の政策になると、ドル化は、本質的には、強化しカレンシーボードです。ドル化の魅力は、ドルの価値はよく突然値で下りの歴史を持っていることが信頼できない現地通貨、より安定していることです。為替リスクが除去されると、対ドル切り下げの可能性のあるすべてのリスクを排除することによって、地元企業と国際市場での政府の借り入れコストは、削減されます。大きな欠点は、その国と米国は、最適通貨圏を構成しない場合、連邦準備の金融政策の制御、および米国のための右の利率以上の国の手は、ドル化国は適切でないかもしれないということです。これは、一部の欧州中央経済、ユーロ（と前にD -マークする）で、のようないくつかの国で現地通貨が他の比較的安定した通貨によって置換されていることを理由の一つです。
Industry:Economy
それを生産するコストよりも小さいために何かを販売。これは、ライバル、略奪的価格として独占禁止当局に知られている戦略を攻撃するために支配的な会社によって使用される場合があります。国際貿易の参加者は、しばしば、ライバルの輸入よりも多くを充電する国内企業によるダンピングと非難されています。国は裁判官が彼らの市場でダンプされている安価な輸入品に関税を平手打ちすることができます。より効率的な外国企業に対する薄く偽装保護主義にしばしばこの金額。実際には、本物の略奪的価格形成はまれである - アンチダンピングアクションよりも確かに非常に稀 - それは世界市場を支配する単一のプロデューサの低い能力に依存しているので。いずれの場合でも、消費者は低価格の恩恵を得ること;ので、海外でより安く、その消耗品を買うことができる企業を行います。
Industry:Economy
数学と経済学に適用される洗練されたコンピューティング。経済学者は、統計的有意性を持っている経済関係の検索でデータをかみ砕く。時々これは、理論をテストするために行われ、彼らは面白い結果を出すまでは、他の時間にコンピュータが数字を解約。一部のエコノミストは、理論のない計量経済学の熾烈な批評家です。
Industry:Economy
1999年1月に、欧州連合（EU）15カ国の11は、単一のヨーロッパの通貨にユーロを自国通貨を吸収合併。この決定は、政治によって部分的に動機づけと、単一の、統合された欧州経済の創設から経済的利益待ち望まれた部分的にでていた。これらの利点は、独立した欧州中央銀行（イタリアやスペインなどの貧しいインフレレコードを持つ国々、のための特定の恩恵が、少ないので、伝統的に低インフレドイツ用）引受通貨の安定と低インフレを、含まれています。さらに、欧州の企業や個人が多くのではなく、一つの通貨を扱うから保存する立っていた。比較価格とユーロ圏全体の賃金は、簡単に周りに買い物をする企業はユーロ圏全体で販売するために、消費者のための意思によって競争を増やし、より簡単になりました。しかし、単一通貨にも大きなリスクを関係を形成する。ユーロのメンバーは、自分の金利を設定するには、右とお互いに対する為替レートを動かすのオプションの両方をあきらめた。彼らはまた、安定成長協定の下で財政赤字を制限することに合意した。一部のエコノミストは、経済一つとして動作していないと簡単に他の方法で調整できなかった場合、柔軟性のこの損失は、コストのかかることを証明できると主張した。ユーロ圏の関数は、それは経済学者が最適通貨圏と呼んでいるものとよく似ている密接にどれだけ上に依存します。ユーロ経済が一斉に成長していないときは、一般的な金融政策は、いくつかのために余りに緩いと他人のためのきつされてリスク。もしそうなら、ひどくやってそれらのためによくやって地域からの資金の大規模な移転があるように必要になる場合があります。しかしショックの影響が持続した場合、財政移転は、単に清算の日を延期すると、最終的に、賃金や人々が（または両方）にシフトする必要があります。その最初の数年間で、ユーロは2002年後半の間に回復したものの、対ドルで急落。一部の欧州経済の伸び悩みは、金利引下げのための強い圧力に、そしてスクラップではありませんが、違反している安定成長協定につながった。たとえそうだとしても、2003年12カ国によって2004年に25カ国へのEU拡大後にフォローするより多くのを期待して、ユーロを採用していた。
Industry:Economy
