- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
統計は、そのような一人当たりのGDP、失業やインフレ率の速度として、経済の健全性を判断するために使用。そのような統計はこのように、それらに依存する経済政策立案のための難しさと恥ずかしさを引き起こし、しばしば彼らが最初に出版された後に月と年の巨大な改訂の対象となります。
Industry:Economy
経済理論の中心にホモeconomicus、人間行動の経済学者のモデルがあります。伝統的な古典派経済学と新古典派経済学のそれは、人々が自分の私利私欲で行動したと仮定した。アダムスミスはその社会の誰もが見えざる手の働きを通して彼らの利己的な利益を追求し、より良いオフに行われたと主張。しかし、近年、主流経済学者は、彼らのモデルにおける人間の動機のより広い範囲を含むように試みた。モデルの利他主義と慈善団体への試みがなされてきた。行動経済学は経済現象を説明するために人間の行動に心理的な洞察を集めている。
Industry:Economy
現在爆撃したり、侵入するよりも許容される誤った国を罰するの方法、。一つ以上の制限がポリシーを変更するには、ターゲットの政府を説得するために、ターゲットとする国との国際貿易に課されている。ターゲットへの投資を制約する;と市民またはターゲットの政府を含む資金の移転を防止することが可能制裁には、ターゲットにエクスポートまたはインポートの貿易を制限することが含まれます。制裁は、一国が単独で行動をとると、マルチ¬おそらく国連の後援の下、一緒に行動する多くの国々と、横方向、または一方的にすることができます。議論の余地がどのように効果的な制裁です。ある調査によると、1914年から1990年にかけて様々な国が経済制裁を課したする116機会があった。これらの3分の2が、その資本の目標を達成するために失敗しました。制裁を課す国へのコストは、それが一方的に動作している場合は特に、大きくなることがあります。それは1995年に他の国に制裁を課すことが推定されている輸出産業の雇用の喪失で失われ、輸出し、20万人150億ドル以上のアメリカ経済を要する。一部のエコノミストは、制裁が実際に演奏方法の大きな部分に疑問が広く注目すべき成功は、南アフリカのアパルトヘイト政権に対する経済制裁の使用されたと考えられ。明らかに重要な制裁が国際社会で多国間で課されるので、制限の比較的少数の違反があったという事実だった。しかし、間違いなく、で洞窟にプレトリアに政府を説得する上で最も重要な要因は、南アフリカへの投資が悪評を引き付けるになるため、その株価が下落することを恐れて外国企業が自発的に資本を回収するために商業的な理由で選んだということでした。
Industry:Economy
トーマス・カーライル(19世紀のスコットランドの作家)による、「陰気な学問。」
それは、それらのいくつかは、お世辞、多くの方法に記載されている。最も簡潔な、非暴力、定義は、社会が希少な資源を使用する方法の研究です。
Industry:Economy
大きいことは良いです。多くの業界では、出力が増加するにつれて、各ユニットの平均コストは、滝を作り出した。一つの理由は、オーバーヘッドや他の固定費は、出力の複数のユニットに分散させることができることです。それは例えば、大きな操作を管理することより困難であるため、しかし、大きくなっても、平均コストが（規模の不経済）増やすことができます。
Industry:Economy
あなたが市場に勝るものはありません。効率的市場仮説は、金融資産の価格が利用可能なすべての情報を反映し、予想外のニュースにのみ応答することを言います。したがって、価格は常に真の投資価値の最適な推定値とみなすことができる。投資家は価格が上下に移動するかどうかを予測することは不可能です（将来の価格の動きはランダムウォークに従うことを可能性が高い）ので、平均的投資家に市場を打ち負かすことはほとんどありません。この信念を支える¬裁定価格理論、ベータなどの資本資産価格モデルと概念。仮説は1960年代と1970年代の金融経済学者の間でいくつかの批評家があったが、それはそれ以来ますます激しい攻撃を受けるている。金融価格がはるかに揮発性のよりあったという事実は、新たな情報によって正当化されるように見えた、そして金融気泡が時々形成していることが、経済学者の理論を疑問につながった。行動経済学は、市場の効率性の主要な源のひとつ、すべての投資家は完全に合理的なホモのeconomicusであるという考えに挑戦しています。一部のエコノミストは、情報収集コストがかかるプロセスなので、それは可能なすべての情報が価格に反映されることはありえないという事実を指摘している。他の人は、裁定取引はさらに離れてファンダメンタルズ価格の動きから、より高価なため、可能性が低くなることができるという事実を指摘している。市場は、もしあれば、効率的であるかについての合意が達していないものの、効率的市場仮説は、現在、経済学で最も議論とよく研究された命題の一つです。しかし、理想が存在しない場合でも、効率的市場仮説は、他のと比べて1市場の相対的な効率性を判断するのに便利です。
Industry:Economy
別の変化にある変数の応答性の尺度。経済学者は、主に4つのタイプを同定した。*価格弾力性がどの程度良い、またはそれに対する需要の供給量、変更された場合、その価格の変化を測定します。量の変化率は、価格の変化率よりも大きい場合は、良いが価格弾力性であり、それが小さければ、良いが弾力的である。所得が増加すると量が変更を要求する方法需要対策の*所得弾力性。*クロス弾力性がどのように一つの良い（と言う、コーヒー）変更の需要がときに別の良い（と言う、お茶）変更の価格を示しています。彼らが代替財である場合（お茶とコーヒー）クロス弾力性は正のようになります：茶の価格の増加は、コーヒーの需要が増加します。彼らは補完財である場合（茶とティーポット）クロス弾力性が負になります。彼らは関係のない場合（お茶とオイル）クロス弾力性はゼロになります。置換の*弾力性は、そのような機械として、別のに置換する方法を簡単に、労働などの生産工程では1つの入力、、説明します。
Industry:Economy
