upload
The Economist Newspaper Ltd
行业: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
O é mais fácil para os factores de produção para mover-se para onde eles são mais valiosos, mais eficiente alocação de recursos escassos do mundo é provável que seja e o PIB mais rápido crescerá. Apart da continental drift, a terra é imóvel. Capital tem sido extremamente móvel dentro dos países, e, com o surgimento da globalização, agora é capaz de se mover facilmente em todo o mundo. Enterprise é móvel, apesar de que medida depende o empresário particular. Alguns membros do mercado de trabalho mais zoom ao redor do mundo para trabalhar; outros não irão mover para a próxima cidade. Controles de capital são o principal obstáculo à mobilidade do capital, e estes foram principalmente retirados ou reduzidos desde 1980. As fontes de imobilidade de trabalho são mais numerosas e complexas, incluindo controles de imigração, os custos de transporte, as barreiras linguísticas e uma relutância para se afastar da família ou amigos. Trabalhadores são muito mais móveis dentro dos Estados Unidos do que na União Europeia ou nos países da UE individuais. Alguns economistas acho que a disponibilidade dos trabalhadores para mover-se para onde o trabalho é ajuda a explicar o desempenho económico mais forte e mais baixo desemprego dos Estados Unidos. Você pode às vezes ter muita mobilidade? Certamente, alguns países em desenvolvimento sofreram o dinheiro quente correndo em e, em seguida, fora de seus mercados. Em geral, a possibilidade que um fator de produção pode repentinamente mover em outra parte pode criar sérios problemas económicos. Por exemplo, um empregador pode pensar duas vezes antes de investir na formação de um empregado se receia que o funcionário pode de repente ter um trabalho com outro firme. Da mesma forma, os empreendedores são improváveis a assumir o risco do exercício de uma nova idéia se eles temem que seu capital pode desaparecer a qualquer momento, daí a importância de ter acesso ao capital a longo prazo, tais como através da emissão de títulos e ações.
Industry:Economy
Uma economia de mercado em que as empresas do sector privado e as empresas de propriedade de governo participam na actividade económica. As proporções de público e empresas privadas na mistura variam bastante entre os países. Economias mistas de desde o anos 80, a função pública na maioria declinadas como nacionalização deu lugar à privatização.
Industry:Economy
A soma das taxas de inflação e de desemprego do país. Maior será a pontuação, maior é a miséria económica.
Industry:Economy
Uma taxa mínima de remuneração que as empresas são legalmente obrigadas a pagar aos seus trabalhadores. Países mais industrializados tem um salário mínimo, embora certos tipos de trabalhadores são muitas vezes isentos, como jovens ou timers de parte. a maioria dos economistas acho que um salário mínimo, se está a fazer o que ele pretende fazer, conduza ao aumento do desemprego do que seria sem ela. a principal justificação oferecida pelos políticos para ter um salário mínimo é que o salário que deveria ser tomado por compradores e vendedores em um mercado livre seria tão baixo que é imoral para as pessoas a trabalhar para ele. Assim que o salário mínimo deve ser acima do salário de mercado à compensação, caso em que menos trabalhadores seria exigida em que salário do que iria ser contratado com o salário de mercado. Como muitos menos dependerá de quão longe o salário mínimo é acima do salário de mercado? Alguns economistas têm desafiado este modelo simples oferta e da procura. Vários estudos empíricos sugerem que um salário mínimo moderadamente acima o salário de mercado livre não prejudicaria o emprego muito e poderia potencialmente (em raras circunstâncias) aumentá-lo. Estes estudos não são amplamente aceite entre os economistas. Tudo o que ele faz para os trabalhadores, um salário mínimo não pode ajudar a maioria das pessoas mais pobres na maioria dos países, que normalmente não têm emprego em que ganhar um salário mínimo.
Industry:Economy
Amado e detestado; Talvez o mais influente economista de sua geração. Ganhou o Prêmio Nobel de economia em 1976, um dos muitos economistas do escola de Chicago a receber essa honra. Ele tem sido reconhecido por suas conquistas no estudo do consumo, da história monetária e da teoria e que demonstram quão complexo políticas destinadas a estabilização económica pode ser. Um feroz defensor de mercados livres, Sr. Friedman argumentado para o monetarismo em um tempo quando as políticas keynesianas foram dominantes. Extraordinariamente, seu trabalho é facilmente acessível para o leigo. Ele argumenta que os problemas de inflação e de desemprego de curto prazo seriam resolvidos se a Reserva Federal teve que aumentar a oferta de dinheiro a uma taxa constante de . Como Adam Smith e Friedrich Hayek, que inspirou-lhe, Sr. Friedman elogia o mercado livre não apenas para a sua eficiência económica, mas também pela sua força moral. Para ele, a liberdade--económica, política e civil - é um fim em si, não um meio para um fim. é o que faz a vida valer a pena. Ele disse que ele prefere viver em um país livre, mesmo se não forneceu um melhor nível de vida, do que um país executar por um regime alternativo. No entanto, a probabilidade de um país livre sendo mais pobres que um greves um escravo dele como implausível; o económico, bem como a superioridade moral de mercados livres é, ele declarou, "agora provado". Conselheiro de Richard Nixon, ele ficou desapontado quando o Presidente foi contra o espírito do monetarismo em 1971, pedindo-lhe para exortar o Presidente do Fed a aumentar a oferta de dinheiro mais rapidamente. a década de 1980 as políticas económicas de Margaret Thatcher e o General Pinochet foram inspiradas - e defendeu - pelo Sr. Friedman. No entanto, em 2003, ele admitiu que uma dessas políticas, o direcionamento da oferta de moeda, "não tinha sido um sucesso" e que ele duvidava que ele iria "de hoje empurrá-lo tão duro como eu fiz uma vez".
Industry:Economy
O estudo das peças individuais que juntos fazem uma economia. Contraste com a macroeconomia, o estudo dos fenômenos de toda a economia, como o crescimento, inflação e desemprego. Microeconomia considera questões como como famílias chegar a decisões sobre o consumo e a economia, como as empresas de fixar um preço para sua saída, se privatização melhora a eficiência, se um determinado mercado tem suficiente concorrência nele e como funciona o mercado de trabalho.
Industry:Economy
Quando duas empresas se unem, através da fusão ou por uma empresa da tomada a cargo do outro. Há três tipos de fusões entre empresas: integração horizontal, em que duas empresas semelhantes amarram o nó; integração vertical, em que as duas empresas em diferentes estágios em get de Cadeia de fornecimento junto; e a diversificação, quando duas empresas com nada em comum ir para a cama. Podem ser um casamento voluntário de igual; uma aquisição voluntária de uma empresa por outra; ou uma aquisição hostil, em que a gestão da empresa alvo resiste aos avanços do comprador, mas é forçada a aceitar um acordo pelos seus atuais proprietários. Por razões que são não de todo claros, atividade de fusão geralmente acontece em ondas. Uma possível explicação é que, quando os preços das ações estão baixos, muitas empresas têm uma capitalização de mercado é baixa relativo para o valor de seus ativos. Isso os torna atraentes aos compradores (ver tobin). Em teoria, os diferentes tipos de fusões têm diferentes tipos de benefícios potenciais. No entanto, a condenação lição de fusão waves alongamento costas ao longo dos últimos 50 anos é que, com um grande ex ceção – a onda de aquisição de empresas alavancadas nos Estados Unidos durante a década de 1980 – têm frequentemente falha ao fornecer benefícios que justificam os custos.
Industry:Economy
A económica sabedoria convencional do século XVII que fez um come-back parcial nos últimos anos. Mercantilistas temiam que dinheiro iria tornar-se demasiado escasso para sustentar altos níveis de produção e do emprego; a solução preferida era dinheiro barato (juros baixos). Em um precursor para o debate do século XX entre keynesianos e monetaristas, eles opunham-se pelos defensores da economia clássica, que argumentou que barato e abundante dinheiro poderia resultar em inflação. o original mercantilistas, tais como John Law, um financista escocês (e assassino condenado), acredita-se que a prosperidade económica do país e do poder político veio de seus estoques de metais preciosos. Para maximizar a estas unidades populacionais argumentaram contra o livre comércio, favorecendo as políticas proteccionistas projetadas para minimizar as importações e aumentar as exportações, criando um excedente comercial que poderia ser usado para adquirir mais metal precioso. Isso foi contestado durante as classicistas por Adam Smith e David Hume, que argumentam que a riqueza do país veio não de seu estoque de metais preciosos mas das suas existências de recursos produtivos (terra, trabalho, capital e assim por diante) e a eficiência com que eles são usados. Comércio livre maior eficiência, permitindo que os países se especializam em coisas em que eles têm uma vantagem comparativa.
Industry:Economy
Quanto custa para alterar os preços. Apenas como um restaurante tem de imprimir um novo menu quando ele muda o preço de seu alimento, tantas outras empresas enfrentam um esforço substancial cada vez que cortar ou levantar o que eles cobram. Menu de tal custos significam que as empresas podem estar relutantes em mudar seus preços cada vez que há uma mudança no equilíbrio da oferta e da procura, por isso haverá preços pegajosos e o mercado de sua saída seja em desequilíbrio. Internet agudamente pode reduzir os custos de menu que permite preços a ser alterada com o clique de um mouse, que pode melhorar a eficiência mantendo mercados mais frequentemente em equilíbrio.
Industry:Economy
Em algum lugar entre curto-prazismo, que é má, e a longo prazo, se encontra o solo sagrado da médio prazo – suficientemente longe para desencorajar o comportamento míope por tomadores de decisão, mas perto o suficiente para ser significativo. , Mas não muitos governos dizem exatamente quanto tempo eles acham que é a médio prazo.
Industry:Economy