- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Macht die Welt und kommt in viele Formen, aus Muscheln und Perlen, Goldmünzen, Kunststoff oder Papier. Es ist besser als Tauschhandel in die Lage versetzen einer Volkswirtschaft knappe Ressourcen effizient zugeteilt werden. Geld hat drei Hauptqualitäten:
*als Tauschmittel, Käufer können es geben Verkäufer bezahlen von waren und Dienstleistungen;
*als Recheneinheit, kann es verwendet werden, addieren, Äpfel und Orangen in einigen gemeinsamen Wert;
*als Wertaufbewahrungsmittel, kann es verwendet werden, um Kaufkraft in die Zukunft zu übertragen. A Landwirt, Obst für Geld tauscht, kann das Geld in der Zukunft verbringen, wenn er auf seine Frucht enthält, auf es könnte verrotten und nicht mehr nützlich für etwas bezahlen. Inflation untergräbt die Nützlichkeit des Geldes als Wertaufbewahrungsmittel, insbesondere und auch als Recheneinheit zum Vergleichen von Werten an verschiedenen Punkten in der Zeit. Hyper-Inflation kann Vertrauen in eine besondere Form des Geldes als Tauschmittel selbst zerstören. Maßnahmen der Liquidität zu beschreiben, wie leicht ein Vermögenswert Geld umgetauscht werden kann (desto leichter ist, desto flüssiger ist das Kapital).
Industry:Economy
Was tut eine Zentralbank, die Geldmenge zu kontrollieren und verwalten damit Nachfrage. Monetäre Politik umfasst-Offenmarktgeschäfte, Mindestreserve-Solls und Veränderung des kurzfristigen Zinssatzes (Diskontsatz). Es ist eines der zwei wichtigsten Instrumente der makroökonomischen Politik, der Side-Kick der Finanzpolitik, und ist einfacher gesagt als gut. (Siehe Monetarismus. )
Industry:Economy
Änderungen der Geldmenge haben keine Auswirkungen auf die realen wirtschaftlichen Variablen wie Output, Realzinsen und Arbeitslosigkeit. Wenn die Zentralbank die Geldmenge, das Niveau der Preise verdoppelt wird zu verdoppeln. Doppelt so viele Dollar bedeutet die Hälfte so viel Amphoe bang für die Buck. Dieser Theorie eine Grundüberzeugung der klassische Nationalökonomie, wurde zuerst im 18. Jahrhundert von vorgebrachten David Hume. Er die klassische Dichotomie dargelegt, die ökonomische Variablen in zwei Sorten, Nominal und Real zu kommen, und dass die Dinge, die nominale Variablen beeinflussen, nicht unbedingt Auswirkungen auf die Realwirtschaft. Heute einige Ökonomen glauben, dass rein monetären Neutralität in der realen Welt, zumindest auf kurze Sicht besteht. Inflation hat Auswirkungen auf die Realwirtschaft da, zum Beispiel, können klebrige Preise oder Geldillusion.
Industry:Economy
Steuerung der Geldmenge und der Rest der Wirtschaft kümmern selbst. Eine Schule des ökonomischen Denkens, die im Gegensatz zu nach 1945 keynesianischen Politik der Nachfragesteuerung, Anlehnung an frühere Debatten zwischen Merkantilismus und klassische Ökonomie entwickelt. Monetarismus basiert auf der Überzeugung, dass Inflation hat seine Wurzeln in der Regierung Druck zu viel Geld. Es ist eng verbunden mit Milton Friedman, der auf der Grundlage der Quantitätstheorie, argumentierte, dass Regierung die Geldmenge ziemlich stabil halten sollte, erweitern sie leicht jedes Jahr hauptsächlich um das natürliche Wachstum der Wirtschaft zu ermöglichen. Falls es dies tat, Marktkräfte würde effizient lösen die Probleme der Inflation, Arbeitslosigkeit und Rezession. Monetarismus hatte seine Blütezeit in den frühen 1980ern, als Ökonomen, Regierungen und Investoren gespannt auf jede neue Geldmenge Statistik, insbesondere in den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich stürzte. Viele Zentralbanken hatte formale Ziele für Geldmengenwachstum, festgelegt, so dass jedes Wackeln der Daten unter die Lupe genommen wurde für Hinweise zum nächsten in der Zinssatz bewegen. Seitdem die Vorstellung, dass schneller Geldmengenwachstum Ursachen höherer Inflation automatisch in Ungnade gefallen ist. Die Geldmenge eignet sich als politische Ziel nur die Beziehung zwischen Geld und nominale BIP, und ist folglich Inflation, stabile und berechenbare. Die Art und Weise die Geldmenge beeinflusst die Preise und Ausgabe hängt davon ab, wie schnell es durch die Wirtschaft zirkuliert. Das Problem ist, dass die Geschwindigkeit der Zirkulation plötzlich ändern kann. Während der 1980er die Verbindung zwischen verschiedenen Maßnahmen der Geldmenge und Inflation erwies sich als weniger klar als monetaristische Theorien vorgeschlagen hatte, und die meisten Zentralbanken angehalten, verbindliche monetäre Ziele festlegen. Stattdessen , viele haben ausdrückliche Inflationsziele übernommen.
Industry:Economy
Einer der wichtigsten und einflussreichsten ökonomischen Theorien über Finanzen und Investitionen. Modernen Portfolio-Theorie basiert auf der einfachen Idee, dass dass die Diversifizierung den gleichen total Returns für weniger Risiko produzieren kann. Kombinieren viele finanzielle Vermögenswerte in einem Portfolio ist weniger riskant als alle Investitionen Eier auf eine Karte setzen. Die Theorie hat vier Grundvoraussetzungen. *Investoren sind risikoscheu. *Wertpapiere werden in effizienten Märkten gehandelt. *Risiko muss analysiert werden, in Form eines Anlegers Gesamtportfolio und nicht durch einzelne Vermögenswerte betrachten. *Für jedes Niveau des Risikos, gibt es eine optimale Portfolio von Vermögenswerten, die die höchsten erwarteten Renditen haben wird. All dies scheint jetzt, außer vielleicht die etwas über effiziente Märkte vergleichsweise unkompliziert. Aber es war schockierend, wenn es in den frühen 1950er Jahren von Harry Markowitz, vorgelegt wurde, die später den Nobelpreis dafür gewonnen. Nach Mr. Markowitz, wenn er erklärt seine Theorie an die Hohepriester der Chicago-Schule, "Milton Friedman argumentiert, dass die Portfolio-Theorie nicht Wirtschaft war". Ist es jetzt. (Siehe Arbitrage Theorie, Capital-Asset-pricing-Modell und Black-Scholes-Preise. )
Industry:Economy
Wenn Ökonomen stellen eine Reihe von vereinfachten Annahmen darüber, wie die Wirtschaft oder einen Teil davon, verhält, und dann sehen, was dies bedeutet in verschiedenen Szenarien. Milton Friedman argumentiert, dass ökonomische Modelle auf der Grundlage der Gültigkeit ihrer Annahmen, sondern auf die Genauigkeit ihrer Vorhersagen nicht beurteilt werden sollte. Experte-Billard-Spieler, sagte er, wissen vielleicht nicht die Gesetzen der Physik, aber Taten als ob er weiß, dass solche Gesetze. , So dass sein Verhalten mit einem Modell genau vorhergesagt werden konnte, das setzt voraus, dass er weiß, dass die Gesetze der Physik. Desgleichen, das Verhalten der Menschen, die wirtschaftlichen Entscheidungen möglicherweise genau vorhergesagt durch ein Modell, das übernimmt ihr Ziel ist, sagen, Gewinnmaximierung, auch wenn sie nicht tatsächlich bewusst, dass ihr Ziel. Je komplexer die Sache modelliert wird, desto schwieriger ist es richtig zu machen. Wirtschaftsprognosen hat eine schlechte allgemeine Erfolgsbilanz. Die weitere Micro¬economic die Sache modelliert wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass ein Modell entworfen werden kann, die genaue Vorhersagen liefern.
Industry:Economy
Desto leichter ist es für die Produktionsfaktoren, wo sie am wertvollsten, sind desto effizienter ist die Zuweisung der Welt knapper Ressourcen voraussichtlich verschieben und das BIP schnellere wachsen. Apart von Continental Drift, Land ist unbeweglich. Capital ist seit langem äußerst Mobil innerhalb der Länder und, mit dem Aufstieg der Globalisierung, ist es jetzt in der Lage, problemlos bewegen die Welt. Enterprise ist mobil, wenngleich in welchem Umfang hängt von der bestimmten Unternehmer. Einige Mitglieder des Arbeitsmarktes zoom auf der ganzen Welt arbeiten; andere bewegt sich nicht in die nächste Stadt. Kapital-Steuerelemente sind das größte Hindernis für die Mobilität des Kapitals, und diese wurden meist entfernt oder reduziert seit 1980. Die Arbeit Unbeweglichkeit sind zahlreich und komplex, einschließlich Einwanderungskontrollen, Transportkosten, Sprachbarrieren und eine Abneigung gegen die Abkehr von der Familie oder mit Freunden. Arbeitnehmer sind weit mehr Mobilität innerhalb der Vereinigten Staaten, als sie innerhalb der Europäischen Union oder innerhalb der einzelnen EU-Länder sind. Einige Ökonomen rechnen damit, dass die Bereitschaft der Arbeitnehmer zu verschieben, in dem die Arbeit hilft, die stärkere wirtschaftliche Leistung und geringerer Arbeitslosigkeit der Vereinigten Staaten erklären. Haben Sie manchmal zu viel Mobilität? Sicherlich haben einige Entwicklungsländer unter heißes Geld Rauschen in und dann aus ihren Märkten gelitten. In der Regel die Möglichkeit, dass ein Produktionsfaktor plötzlich bewegen kann, dass anderswo ernsthafte wirtschaftliche Probleme erstellen kann. Zum Beispiel ein Arbeitgeber kann zweimal überlegen Investitionen in die Ausbildung eines Mitarbeiters, wenn er fürchtet, dass der Mitarbeiter plötzlich einen Job mit einer anderen Firma nehmen kann. Unternehmer sind ebenso unwahrscheinlich, dass das Risiko eine neue Idee zu verfolgen, wenn sie befürchten, dass ihr Kapital in jedem Moment, daher die Bedeutung, die Zugang zu langfristigem Kapital, wie z. B. durch die Ausgabe von Anleihen und Aktien verschwinden kann.
Industry:Economy
Eine Marktwirtschaft, in der sowohl privatwirtschaftliche Unternehmen und Unternehmen im Besitz der Regierung an wirtschaftlichen Aktivitäten teilnehmen. Die Anteile der öffentlichen und privaten Unternehmen in der Mischung sehr viel zwischen den Ländern variieren. Seit den 1980ern der public-Rolle in den meisten gemischte Wirtschaft ging als Verstaatlichung wich Privatisierung.
Industry:Economy
Die Summe der Inflation und Arbeitslosigkeit Preise eines Landes. Je höher das Ergebnis, desto größer ist die wirtschaftliche Misere.
Industry:Economy
Ein Mindestsatz des Entgelts, dass Unternehmen gesetzlich verpflichtet, ihre Arbeitnehmer zu zahlen sind. Die meisten Industriestaaten haben einen Mindestlohn, obwohl bestimmte Arten von Arbeitnehmern oft, z. B. Jugendliche oder Teilzeitkräfte befreit sind. Die meisten Ökonomen rechnen damit, dass ein Mindestlohn, wenn es was es soll tut, zu tun, zu höherer Arbeitslosigkeit führt als gäbe es ohne sie. Die wichtigsten Rechtfertigung dafür, dass einen Mindestlohn von Politikern angeboten ist, dass der Lohn, der von Käufern und Verkäufern in einem freien Markt entschieden werden würde so niedrig wäre, wäre es unmoralisch, daß Menschen dafür arbeiten. So den Mindestlohn oberhalb der Markt-Clearing-Lohn, in diesem Fall weniger Arbeitnehmer sollte würde bei diesem Lohn gefordert werden, als bei der Marktlohn gemietet werden würde. Wie viele weniger werden davon abhängen, wie weit der Mindestlohn oberhalb der Marktlohn ist?
Einige Ökonomen haben dieses einfache Angebot und Nachfrage-Modell in Frage gestellt. Mehrere empirische Studien haben vorgeschlagen, dass es ein Mindestlohn mäßig oben der freien Marktwirtschaft Lohn Beschäftigung nicht viel Schaden würde und möglicherweise (in seltenen Fällen) zu erheben. Diese Studien werden unter Ökonomen nicht allgemein akzeptiert. Was auch immer es tut, für die in Arbeit, einen Mindestlohn kann nicht die Mehrheit der ärmsten Menschen in den meisten Ländern helfen, die in der Regel kein Job, um einen Mindestlohn verdienen.
Industry:Economy
