- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Néhány ember úgy gondolja, a kapitalizmus teljesen rossz a környezet, mint a fogyaszt szűkös erőforrások alapján. Akarnak-kevesebb fogyasztás és a nagyobb támaszkodás a megújuló erőforrások. Nem egyeznek bele a szabad kereskedelem részesítik elõnyben, önellátás (autarky), vagy legalább úgynevezett fair trade, és mert úgy vélik, ez ösztönzi a szegényebb országokban, hogy elpusztítsa a természeti erőforrások, annak érdekében, hogy gyorsan meggazdagodni. Néhány szakmai közgazdászok megosztom ezeket a nézeteket, bár az utóbbi években sok kísérletet tettek bele a mainstream közgazdaságtan környezeti aggodalmak. a hagyományos intézkedés a GDP testetlenek csak azokat a dolgokat, hogy Ön fizetett; ez magában foglalhatja a dolgokat, amelyek csökkentik az általános életminőség, beleértve a környezet károsítása. Például egy olajfolt tisztítási növeli GDP ha emberek fizetik a clean-up. Kísérletet tettek, hogy dolgozzon ki egy alternatív, környezetbarát intézkedés a nemzeti jövedelem, de eddig a előrelépés korlátozott. -Nél igazi a legkisebb, hagyományos közgazdászok egyre inkább egyetértenek abban, hogy maximalizálja a GDP-növekedés nem feltétlenül azonos szociális jóléti maximalizálása. Sok a környezetet ért károk keletkezhetnek externáliák. Egy kísérőjelensége akkor keletkeznek, amikor a gazdasági tevékenységet folytató személyek nem kell figyelembe venni a teljes költségek, amit csinálnak. -Például autó-meghajtók nem kell viselnie a teljes költsége hozzájárulását a globális felmelegedéshez, annak ellenére, hogy a fellépések egy napon elő a társadalom hatalmas pénzügyi terhet. , Egy módja annak, hogy csökkentsék az externáliák, hogy adó őket, azt mondják, az üzemanyag-adó révén. Egy másik, tilalom, mondjuk, autó vezetőkhajcsárok-hoz egy gallon üzemanyag hetente korlátozása. Fekete markets, viszont okozhatja. Engedélyezése a kereskedelmi szennyezés jogok ösztönözheti a "hatékony szennyezés", a kiöntött azokhoz, amelyek a szennyezés a legnagyobb gazdasági fejjel a szennyezés teszi. , Ez még mindig lehetővé teszi néhány környezeti pusztítás, lehet, hogy népszerűtlen a szélsőséges zöldek. Ott lehet a nemzetközi öko-piacok esetében. Például, az emberek a gazdag országokban lehet fizetni az emberek a szegény országokban, hogy abba a tevékenységet, hogy nem kívül a szegény országok környezeti károk, illetve, hogy gazdag emberek helyteleníti, mint például az aprító le az esőerdők. Lehetőségek a környezetvédelmi politika, különösen a intézkedéseket annak veszélyét csökkenteni a globális felmelegedés, magában foglalja a költségek ma előnyöket halasztani a távoli jövőben. Hogy van e döntéseket kell tenni? Hagyományos költség-haszon elemzés nem sokat segít. a költségek és a haszon a messze távoli jövőben, két fő dolog úgy tűnik, hogy beavatkozzon, és rontja a hagyományos számítások. Egy bizonytalanság. Tudjuk, hogy mi az állam a világon semmit sem lesz a 2200. a másik pedig, hogy mennyi emberek ma hajlandó fizetni annak érdekében, hogy a jólét, a többiek, akik annyira távoli, hogy ők alig lehet elképzelni, még, akik úgy tűnik, valószínű, hogy sokkal jobb anyagilag mint az emberek ma. Egyes közgazdászok veszi a nézet, hogy a jólét minden jövő generációjának kell adni az azonos súlyú az elemzés a mai jólét. Ez azt jelenti, hogy egy sokkal alacsonyabb diszkontrátát kell használni, mint egy megfelelő, a rövid távú projektek. Egy másik lehetőség, hogy használja a magas leszámítolási kamatláb költségek és előnyök során az első 30 vagy így év, akkor alacsonyabb vagy árak távolabbi időszakra. a közgazdászok és pszichológusok sok tanulmány megállapította, hogy az emberek valójában kedvezmény a távoli jövőben alacsonyabb áron, mint alkalmazni, hogy a közeli jövőben.
Industry:Economy
Az élet és a lélek a kapitalista fél. Valaki, aki az ötletet és vállalati keverjük össze a termelési tényezők valami értékes. Vállalkozó kell hajlandó-hoz fog egy kockázat-nyereség elérése.
Industry:Economy
Az egyik tényező a termelés, valamint a föld, a munkaerő és a tőke. a kreatív gyümölcslevek, a kapitalizmus, az animal spirits-a vállalkozó.
Industry:Economy
Egy olyan gazdaság amely megengedi az emberek, a tőke, a javak és szolgáltatások határain való szabad áramlását; a zárt gazdaság ellentéte.
Industry:Economy
Środki oszczędnościowe jest, gdy rząd wprowadza na rynek oficjalny krok do wywnioskować, ilość pieniędzy, że kraj wydaje lub kwoty, które spędzają obywateli.
Industry:Economy
To jest ograniczonym dostępem do ziemskich przyjemności/życia i dóbr konsumpcyjnych, zwłaszcza, gdy spowodowane przez polityki rządu.
Industry:Economy
Ģeogrāfisko apgabalu, kurā būtu jāmaksā ir vienotā valūta. Optimālā valūtas zonas var būt dažādu izmēru. Daži var aizņemt vairākas valstis un citi var būt mazāks nekā atsevišķa valsts. Priekšrocības, kam vienā valūtā ir zemāks valūtas un valūtas riska ierobežošanas izmaksas un pārredzamāku cenu (jo katru cenu ir izteikti tajā pašā valūtā). , Bet ja vienoto valūtu izmanto optimālā valūtas zonā, šīs priekšrocības var radītiem ar izmaksām. A vienotā valūta nozīmē vienotu monetāro politiku un valūtas zonas vienu daļu nav iespējas mainīt tās kurss ar pārējām daļām. Tas var būt liela problēma, ja valstī vai reģionā varētu slimot ar asimetriskiem triecieniem, kas ietekmē atšķirīgi no pārējo vienotās valūtas zonā, jo tas vairs nevarēs atbildēt, atbrīvojot tās valsts monetārās politikas vai devalvēt savu valūtu. Tas var nebūt nepārvaramu problēmu, ja darba ņēmējiem nelaimes skartā valsts ir spējīga un vēlas brīvi pārvietoties uz citām valstīm, ja algas un cenas ir elastīgas un var pielāgot, lai šoka stāvoklī; vai, ja finanšu politika var maiņās resursu jomās ievainots ar triecienu no teritorijām, kas nav cietis. Valūtas zonai būtu optimāls, ideālā asimetriskiem šokiem vajadzētu būt reti, tas nozīmē, ka iesaistīto ekonomikas uz līdzīgs biznesa cikli un līdzīgām struktūrām. Turklāt vienotās monetārās politikas jāietekmē visas sastāvdaļas tādā pašā veidā (procentu likmes samazinājums, proti, jāsamazina bezdarbs vēl vienu daļu un palielināt inflācijas). Ir jābūt bez kultūras, lingvistisko vai juridisku šķēršļu darbaspēka mobilitāti pāri robežām; ir jābūt algu elastība; un ir jābūt dažus sistēmas resursus pārsūtīšanai uz reģioniem, kas cieš. Praksē daži no pasaules daļām, kas ir vienotā valūta ir optimāla valūtas zonas, droši vien arī eiro zonā, lai gan vienotā valūta, kam bieži vien padara tos kļūst līdzīgāki pakāpeniski un tādējādi vairāk optimāls.
Industry:Economy
True izmaksas kaut ko ir tas, ko jūs atdot to iegūt. Tas ietver ne tikai pērk (vai veicot) iztērēto naudu kaut ko, bet arī saimnieciskos labumus (utilīta) bez tā, jo jūs nopirka (vai izdarīji), kas īpaši kaut ko un tāpēc var vairs pirkt (vai darīt) kaut kas cits. , Piemēram, iespēju izmaksas, izvēloties vilcienu, jo advokāts ir ne tikai mācību maksu, cena no grāmatām, un tā tālāk, bet arī fakts, ka jūs vairs nevar tērēt savu laiku turot algotu darbu vai attīstīt savas prasmes kā profesionāls futbolists. Tie zaudēja iespējas var pārstāvēt lietderība ievērojamus zaudējumus. Iet par pastaigāties liekas izmaksas nekas, kamēr jūs apsvērt iespēju izmantot šo laiku, pelnot naudu zaudētos. Viss, kas jums jādara, ir iespēja izmaksas (sk. ēna cena). Ekonomika ir galvenokārt par ierobežoto resursu efektīvu izmantošanu un priekšstats par iespēju izmaksāt spēlē būtiska sastāvdaļa, lai nodrošinātu, ka līdzekļi patiešām tiek izmantoti efektīvi.
Industry:Economy
Centrālajām bankām pērkot un pārdodot vērtspapīriem atklātā tirgū kā kontrolpaketes cenas vai naudas piedāvājuma pieaugumu. , Pārdodot vairāk vērtspapīru, tie var mops augšu lieko naudu, pērk vērtspapīrus palielina naudas piedāvājumu. Vērtspapīrus tirgo centrālās bankas pārsvarā obligācijās un valsts iekšējā aizņēmuma parādzīmes, lai gan tie dažreiz pirkt vai pārdot komerciālos vērtspapīrus.
Industry:Economy
Ekonomiku, kas pieļauj neierobežotu personu, kapitāla, preču un pakalpojumu plūsma pāri tās robežām; slēgto ekonomiku pretī.
Industry:Economy
