upload
The Economist Newspaper Ltd
行业: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
Gastos pelo governo nacional e local e algumas instituições apoiadas pelo governo. Consulte a política fiscal, regra de ouro e orçamento.
Industry:Economy
Vinculação de impostos para uma finalidade específica. Pode ser uma maneira inteligente de dar a volta a hostilidade pública para pagar mais em impostos. Se as pessoas forem ditas que uma parte específica do seu imposto de renda vai para alguma causa popular, digamos a educação ou a saúde, elas podem estar mais dispostas a pagar. Pelo menos eles podem ser forçados a tomar decisões mais informadas sobre os trade-offs entre os impostos e serviços públicos. No entanto, existe uma desvantagem. Impostos hipotecados podem às vezes atar as mãos de um governo, quando as receitas hipotecadas poderiam ser gastas para melhor efeito em outro lugar no setor público. Por outro lado e talvez mais provável, impostos hipotecados podem revelar-se menos hipotecados do que o público é levado a acreditar. Funcionários públicos, sem dúvida sob pressão de seus chefes políticos, geralmente podem encontrar maneiras de falsificar a definição do fim específico a que um imposto é hipotecado, deixando o governo recuperar o controle sobre a forma de como o dinheiro é gasto.
Industry:Economy
Quando eles vão através do telhado é geralmente um sinal de alerta de que uma economia está em superaquecimento. Os preços de habitação, muitas vezes sobem depois de reduções de juros, que abaixa o pagamentos de hipotecas,e assim, dá aos compradores a capacidade de financiar uma maior quantidade de empréstimos e assim oferecer um preço mais elevado para a sua nova casa. Estranhamente, as pessoas muitas vezes consideram a inflação do preço de habitação como boa notícia, mesmo que ele cria muitos perdedores como ganhadores. Eles argumentam que o aumento dos preços de habitação ajuda a aumentar a confiança dos consumidores e fazem parte do efeito riqueza: com o aumento dos preços de habitação, as pessoas sentem-se mais ricas e assim gastam mais. No entanto, contra isso deve ser definido um efeito negativo da riqueza. Um aumento nos preços da habitação faz muitas pessoas ficarem em uma situação pior, como os compradores de primeira vez e qualquer pessoa planejando comprar uma propriedade melhor. Enquanto as pessoas pensam que sua casa é um veículo para a especulação, ao invés de meramente residencial, parece inevitável que os preços serão voláteis, propensando um ciclo de altas e baixas. Com os preços de habitação subindo, os lucros são feitos, atraindo mais compradores especulativos ao mercado, eventualmente, eles começam a pagar muito, as taxas de juros sobem, a demanda cai e os preços mergulham. As pessoas também têm investido em habitação como um hedge contra a inflação: os preços das casas geralmente aumentam quando outros preços sobem, enquanto o valor real da dívida hipotecária é corroído pela inflação. No entanto, quando as taxas de juros de hipoteca são variáveis (como são geralmente no Reino Unido), em vez de fixo (como nos Estados Unidos), eles podem subir penosamente durante os períodos de alta inflação como resultado dos esforços da política macroeconómica para diminuir o ritmo de crescimento económico. Uma das razões pelas quais os Estados Unidos têm a longo prazo as taxas de hipotecas fixas é o financiamento concedido pelas agências patrocinadas pelo governo como a Federal National Mortgage Association e do Federal Home Loan Mortgage Corporation, apelidados de, respectivamente, Fannie Mae e Freddie Mac. Economistas debatem cada vez mais seu papel, especialmente porque eles têm crescido a serem alguns dos maiores credores do mundo. Os defensores afirmam que, assim como a redução da volatilidade macroeconômica, que torna a habitação mais acessível, especialmente para pessoas mais pobres, e que outros governos devem desempenhar um papel similar no mercado de hipotecas. Os críticos dizem que eles se tornaram um enorme potencial de risco no sistema financeiro global, criando um risco moral através da controversa crença generalizada, mas que, se fossem entrar em dificuldades o governo iria socorrê-los e, assim, suas contrapartes financeiras.
Industry:Economy
Estes bichos-papões dos mercados financeiros são frequentemente culpados, geralmente de forma injusta, quando as coisas dão errado. Não há nenhuma definição simples de um fundo de cobertura (poucos deles realmente cobrem). Mas todos eles visam maximizar seus retornos absolutos em vez de uns relativos; ou seja, eles se concentram em fazer tanto dinheiro quanto possível, e não (como muitos fundos mútuos) simplesmente superar um índice. Embora eles são frequentemente acusados de perturbar os mercados financeiros pela sua especulação, sua vontade de apostar contra o rebanho de outros investidores pode empurrar os preços de segurança mais perto de seus verdadeiros valores fundamentais, não longe.
Industry:Economy
O que a atividade econômica é sobre, mas como faze-la acontecer? Os economistas têm muitas teorias, mas nenhuma delas tem todas as respostas. Adam Smith atribuiu o crescimento à mão invisível, uma opinião compartilhada pela maioria dos seguidores da economia clássica. A economia neoclássica tinha uma teoria diferente de crescimento, inventada por Robert Solow, durante a década de 1950. Este argumentou que um aumento sustentado do investimento aumenta a taxa de crescimento da economia apenas temporariamente: a relação entre capital e o trabalho sobe, o produto marginal do capital diminui ea economia se move de volta para um trajetório de crescimento de longo prazo. A produção em seguida irá aumentar no mesmo ritmo que o crescimento da força de trabalho (qualidade ajustadas, em versões posteriores), mais um fator para refletir melhorias de produtividade. Esta teoria prevê relações específicas entre algumas estatísticas econômicas básicas. No entanto, algumas destas previsões não cabem com os fatos. Por exemplo, as disparidades de renda entre os países são maiores que as diferenças em suas taxas de poupança sugerem. Além disso, embora o modelo diz que o crescimento econômico depende em última análise a taxa de mudança tecnológica, ele não consegue explicar exatamente o que determina essa taxa. A mudança tecnológica é tratada como exógena. Alguns economistas argumentam que fazendo isso ignorou o principal motor do crescimento. Eles desenvolveram uma nova teoria do crescimento, em que melhorias na produtividade foram endógenas, o que significa que eles eram o resultado das coisas ocorrendo dentro do modelo econômico sendo usado e não meramente assumiu a acontecer, como os modelos neoclássicos. O crescimento endógeno foi devido, em particular, a inovação tecnológica e investimentos em capital humano. Na procura de explicações para as diferenças nas taxas de crescimento, incluindo entre países ricos e em desenvolvimento, a nova teoria do crescimento se concentram sobre quais são os incentivos em uma economia para criar capital humano adicional e inventar novos produtos. Fatores que determinam estes incentivos incluem políticas de governo. Países com políticas de mercado livre em geral, em particular o comércio livre e a manutenção dos direitos seguros de propriedade, normalmente têm maiores taxas de crescimento. Economias abertas têm crescido muito mais rapidamente em média do que economias fechadas. Maior gasto público em relação ao PIB é geralmente associado com um crescimento mais lento. Também ruim para o crescimento são as altas inflações e a instabilidade política. Como os países ficaram mais ricos durante o século 20 as taxas de crescimento anuais diminuíram, como resultado da redução dos rendimentos de capital. Em 1990, a maioria dos países desenvolvidos contavam ter tendências de taxas de crescimento de longo prazo de 2-2.5% ao ano. No entanto, na década de 1990, as taxas de crescimento começaram a subir, especialmente nos Estados Unidos. Alguns economistas disseram que isso foi o resultado do nascimento de uma nova economia baseada em uma revolução na produtividade, em grande parte por causa de rápida inovação tecnológica, mas também (talvez diretamente decorrentes da propagação da nova tecnologia) para aumentos no valor do capital humano.
Industry:Economy
Um indicador de desigualdade. Coeficiente de o Gini mede a desigualdade de distribuição de renda dentro do país. Varia de zero, o que indica uma igualdade perfeita, com todos os lares da mesma, a um, o que implica absoluta desigualdade, ganhando com um único agregado ganhando toda renda de um país. América Latina é a região mais desigual do mundo, com um coeficiente de Gini de cerca de 0. 5; nos países ricos, a figura é mais perto de 0. 3.
Industry:Economy
Taquigrafia para títulos de borda douradas, significando uma aposta segura, pelo menos na medida do recebimento de juros e evitando o padrão vai. o preço de marrãs pode variar consideravelmente ao longo do tempo, no entanto, criar um grau de risco para os investidores. Geralmente o termo é aplicado apenas aos títulos do governo.
Industry:Economy
preference, is what consumers prefer, want, what buyers desire, and want to buy.
Industry:Economy
preference, is what consumers prefer, want, what buyers desire, and want to buy.
Industry:Economy
விருப்பம், இது நுகர்வோர் என்ன விரும்புவார்கள், விரும்பும், என்ன வாங்குபவர் விருப்பம், மற்றும் வாங்க.
Industry:Economy