- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
게임 이론에서 가장 인기있는 예시로, 실제적인 혜택이 있을 경우 공동이 목표를 성취하기 위해서 노력하는 것이 왜 힘든지를 보여준다. 두명의 죄수가 같은 죄목으로 체포되었고 다른 감방에 수감된다. 개개인은 두가지의 선택지를 갖고있다. 자백하거나 침묵하는 것. 이 조건은 세가지 결과가 가능하다. 하나는 고백과 국가 증인으로 다른 증언에 동의, 동료 포로가 무거운 문장을받는 동안 빛의 문장을 받을 수 있다. 그 둘다 침묵을 지키고 운이 좋으면 결정적인 증거 부족으로 자유가 될 수 있다. 아니면 둘 다 고백하고 아마 하나가받은 것보다 가벼운 개별 문장을받을 수 있습니다 그는 아무 말도 없었다이고 다른 하나는 그에 대하여 증언 하였다. 죄수 둘 다에게는 두번째 결과가 최선의 선택이다. 그러나, 다른이가 고백할 지도 모른다는 리스와 목격 진술을 하는 것은 둘 다가 자백을 하도록 만들고, 둘의 진술이 침묵을 지키는 것 보다 둘 다가 공범이라는 사실을 회피하는 것이 가능하다. 과점 상태에서, 기업은 이런 죄수들처럼 행동하며, 가격을 높게 설정하지 않는다. 만약 이들이 다른 기업들이 이들을 약화시키지 않을 것이라는 믿음 하에서 이런 정책을 실시한다. 하지만 결과적으로 상황은 더욱 악화된다.
Industry:Economy
일생동안, 사람들은 그들의 수입보다 더 많이 소비하게 된다. 밀튼 프레드먼이 제창한 소비함수이론인 항상소득가설은 사람들의 소비 결정은 그들이 일생동안 벌 것이라고 생각하는 평균 수입을 기반으로 정해진다는 것이다. (항상 소득이라고도 알려짐) 단기간의 수입 상승은 단기간의 소비를 상승시키지 않는다. 만약 누군가가 복권에 당첨되는 것 처럼 예상치 못한 소득이 생긴다면? 항상 소득 가설은 사람들이 이런 수입들을 고스란히 저금할 것이라는 주장을 한다. 현실은 조금 다를 수 있다. (평생소득가설 참조)
Industry:Economy
용량은 고정되어있고 수요는 시간에 따라 변화할 때, 수요가 최고에 도달할 경우 평균 이상의 가격을 요금으로 책정하는 것이 합리적이다. 이 저렴한 오프 피크 기간에 약간의 피크 수요를 전환하기 때문에, 그것은 정상에 필요한 용량의 총 양을 줄일 수 있으므로 자원의보다 효율적인 사용, 오프 피크 시간에 유휴 거짓말 용량의 양을 줄일 수 있다. 피크요금제는 용량이 고정되어 있는 보통의 서비스에서 흔히 발견될 수 있으며, 예를 들면 철도의 전기 공급이나 성수기에 더 많은 여행 경비를 지불해야 하는 것등이 잘 알려진 예시이다.
Industry:Economy
역사 문제. 당신은 지금 어디에 당신이 미래에 갈 수있는 당신은 과거의 결정에 어디에 있었는지에 대한 것이다. 사실, 아주 작은 것이더라도, 당신이 선택하는 경로의 차이는 당신이 앞으로 어디로 가느냐, 어디로 갈 수 있냐에 대한 엄청난 결과를 낳는다. 경제에서, 경로의존성은 명백히 눈에띄지 않는 이벤트나 선택이 시장의 발전이나 경제의 발전과 같은 엄청난 결과를 가져올 수 있음을 의미한다. 경제학자들은 경로의존성의 결과가 얼마나 광범위하게 영향을 미치는 지, 이것이 시장 실패의 한 형태인지 아닌지에 대해서는 동의하지 않는다. 이 논쟁에서의 하나의 논제는 쿼티 키보드이다. 쿼티 디자인에 대한 논쟁은 초기 타자기를 이용하던 사람들에 의해서 제기되었는데, 이 것이 고의적으로 타자 속도를 느리게 하려고 만들어졌다는 것이다. 더욱 빠른 대체 키 레이아웃의 시스템은 광범위하게 사용되는 데 실패했다. 심지어 쿼티를 위한 방해 비율이 수년동안 사용되지 않았음에도 말이다. 다른이들은 쿼티 시스템이 비효율적인 키 레이아웃을 가지고 있지만 시장 지배력을 가지는데 성공했다고 말한다. 쿼티키보드의 제작과 사용에 대해서 배우기 위해 투자하는 것은 , 쿼티 대신 더 나은 제안으로 전환할 만한 경제적인 합리성이 없다.
Industry:Economy
1899 년에 특허의 미국 사무실의 감독관은 사무실을 폐지할 것을 권장했는데 그 이유는 "발명 할 수있는 모든 것을 발명했습니다"때문이다. 사실은 최근 100년동안 너무 많은 혁신이 일어났고 누군가가 특허를 이미 소유하고 있을 가능성이 너무 크다는 것이다. 경제학자들은 만약 사람들이 시간과 돈을 소비해서 새로운 제품에 대한 아이디어를 생각하고 개발하려고 한다면, 그들은 그 아이디어가 그들에게 눈에 띌 만한 이익을 가져다 줄 거라는 확신이 있어야 한다고 말한다. 특허는 투자자가 그 아이디어에 대해서 일시적으로 독점할 수 있는 권리를 가지게 해 주며, 개발과정의 위험과 비용을 감당하지 않은 사람들이 그 아이디어를 훔치려는 시도로부터 보호해준다. 다른 독점과 마찬가지로, 특허는 비효율적인데 왜냐면 생산과 판매를 위한 경쟁이 없기 때문이다. 그래서 경제학자들은 특허 기간이 얼마나 길어야 하는 지에 대해 논쟁적이다. 또 다른 논쟁은 혁신이 잠재적인 독점을 발생시킬 가능성을 가지고 있다는 것이다. 더웃이, 어떤 산업군에서의 혁신은 특허가 가치있는 동안만 하락세를 보였다. 몇 경제학자들은 이것은 특허가 혁신의 과정에서 큰 영향을 미치지 못한다는 점을 보여주는 증거라고 생각한다.
Industry:Economy
누군가가 악화되기 전에는 다른 어느 누구도 좋아질 수 없는 상황 이탈리아 경제학자 파레토의 이름을 따서 명명되었다. 만약 경제 자원이 비효율적으로 사용될 경우, 이것은 누군가가 더욱 악화되지 않는 이상 다른 이들은 좋아지지 않는다. 현실에서, 변화는 승자와 함께 패자를 만든다. 파레토 효율성은 변화가 경제적으로 좋고 나쁜지를 판단하는 데에는 도움이 되지 않는다.
Industry:Economy
금융 시장의 가격의 일반적인 경향은 초기 이론에 값을 결정해야 펀더멘털 변화에 꼭 필요한 것 같다보다 더 이동합니다. 이유 중 하나는 완벽한 정보의 부재에, 투자자는 소문에 시장에서 밖으로 돌진, 무리에 이동하는 것이있을 수 있다. 결과적으로, 투자자들은 더 많은 정보를 얻게 되고, 가격은 적당한 가격으로 변한다. 오버슈팅은 특히 환율의 재편성에서 흔하며, 다른 곳에서도 찾아볼 수 있다. 예를 들어, 일부 개발 도상국 자본 통제의 폐지에 따라, 이들 국가의 주식의 가격이 초기보다 지속 가능한 가치 평가에서 장기간에 정착하기 전에, 외국 자본에 돌진으로 정당화 수준의 것으로 판명해 상승했다.
Industry:Economy
약의 경우, 의사의 처방전 없이도 구매 가능한 약을 의미함 주식 시장에서의 경우, 금융 시장이 아니라 프라이빗 딜러나 은행을 통해서 거래하는 것을 의미한다.
Industry:Economy
기업 내에서 처리하던 일들을 외부의 기업으로 전달하는 것으로, 비용적으로 효율적이다. 거대한 기업들은 1990년대 초반부터 그들의 사업을 아웃소싱하기 시작했으며, 인도와 같은 값싼 노동력의 기업으로의 오프쇼어를 증가시켜왔다. 이 아웃소싱의 결과로 일자리를 잃게되어 국가에서 정치적으로 논란이되고있다. 그러나 기업들은 아웃소싱이 더 많은 가치를 창출할 수 있는 활동들에 집중하는 것의 효율성을 향상시킨다고 주장한다. 기업들은 아웃소서로 해당 활동에 특성화하여 효율성을 증가시킬 수 있다. 이것은 이론일 뿐이다. 실질적으로, 아웃소싱 과정을 운영하는 것은 꽤 까다러우며, 특히 더 많은 복합적인 운영이 필요하다.
Industry:Economy
