- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
La notion qu'il y a une quantité fixe de travail à faire, un morceau de travail – ce qui peut être partagé de différentes façons pour créer des emplois plus ou moins, c'est parmi les plus célèbres illusions en économie. Par exemple, supposons que tout le monde a travaillé 10 % moins d'heures. Entreprises devront embaucher davantage de travailleurs. Hey presto, chômage diminuerait. En 1891, un économiste, D. F. Schloss, a décrit ces pensée comme la bosse du sophisme du travail car, en réalité, la quantité de travail à faire n'est pas fixe. Gouvernement-restrictions imposées sur la quantité de travail personnes peuvent peut effectivement réduire l'efficacité du marché du travail, ce qui augmente le chômage. Réduction du temps de va créer plus d'emplois que si le salaire hebdomadaire est également coupé (auxquels les travailleurs sont susceptibles de résister) sinon les coûts par unité de production vont augmenter. Pas tous les coûts de main-d'œuvre varient selon le nombre d'heures travaillées. Les coûts fixes, tels que le recrutement et la formation, peuvent être importantes, donc il vous en coûtera un cabinet davantage pour embaucher deux travailleurs à temps partiel qu'un full-timer. Ainsi une réduction de la semaine de travail peut augmenter les coûts moyens par unité de production et cause firms acheter moins total des heures de travail. Une meilleure façon de réduire le chômage peut être de stimuler la demande et donc à augmenter sortie ; une autre consiste à rendre le marché du travail plus flexible, pas moins.
Industry:Economy
Quand nous serons tous morts, selon Keynes. Détaché par la poussée du classique économique, qui a déclaré que les économies ont tendance à long terme de s'installer en équilibre au plein emploi, il voulait des économistes pour tenter d'expliquer pourquoi, dans les économies d'exécution court est si souvent en déséquilibre ou en équilibre à des niveaux élevés de chômage.
Industry:Economy
Le taux d'intérêt que les banques de première qualité facturent entre eux pour les prêts. Ainsi, il est souvent utilisé par les banques comme base de calcul du taux d'intérêt qu'ils facturent sur les autres prêts. LIBOR est un taux variable, changeant tout le temps.
Industry:Economy
Quelle politique monétaire devient impuissante. Réduction du taux d'intérêt est censé pour être la voie d'évacuation de la récession économique : renforcement de la masse monétaire, une demande croissante et donc réduire le chômage. Mais Keynes a soutenu que parfois le taux d'intérêt, même à zéro, aiderait pas. Banques et sociétés de personnes, pourrait devenir tellement frileux qu'ils préféraient la liquidité d'argent à offrir du crédit ou en utilisant le crédit qui est offert. Dans de telles circonstances, l'économie serait enfermé en récession, malgré les efforts des responsables des politiques monétaires. Keynésiens estiment que, dans les années 1930, les économies de fois aux États-Unis et au Royaume-Uni ont été pris dans une trappe à liquidité. Dans les années 1990, l'économie japonaise a subi un sort similaire. Mais le monétarisme n'a aucune place pour les pièges de la liquidité. Monétaristes pin le blâme pour la grande dépression et de troubles plus récentes du Japon sur les autres facteurs et pense que façons peut avoir été trouvée à faire fonctionner la politique monétaire.
Industry:Economy
La proportion de leurs biens que les entreprises et les in¬dividuals choisir de tenir à divers degrés de liquidité. Plus d'argent qu'ils ont, plus grande est leur désir de liquidité.
Industry:Economy
Avec quelle facilité un actif peut être dépensé, si vous le souhaitez. Cash est entièrement liquide. La liquidité des autres actifs est généralement moins ; combien moins peut être mesurée par la facilité avec laquelle ils peuvent être échangés contre de l'argent (qui est, mise en liquidation). Des marchés financiers publics cherche à maximiser la liquidité des actifs comme les actions et obligations en fournissant un lieu de rencontre central (l'échange) dans laquelle les acheteurs potentiels et vendeurs peuvent facilement trouver mutuellement. Financial market makers (intermédiaires tels que les banques d'investissement) peut également accroître la liquidité en utilisant certains de leur capital pour acheter des titres de ceux qui veulent vendre, quand il n'y a aucun autre acheteur offre un prix décent. , Ils le font dans l'espoir que s'ils détiennent le bien pendant un certain temps, ils seront en mesure de trouver quelqu'un de l'acheter. En général, plus le volume de transactions qui passe dans un marché, plus grande est sa liquidité. En outre, des marchés très liquides attirent plus commerçants de recherche de la liquidité, augmentant encore la liquidité. De la même manière, il peut y avoir de vicieux dans lequel liquidité s'assèche. Le montant des liquidités financières marchés peuvent varier énormément d'un moment à l'autre et peuvent parfois s'évaporer entièrement, surtout si les teneurs de marché devenus trop risque aversion pour mettre leur capital à risque de cette façon.
Industry:Economy
Une tentative d'explication de la façon que personnes fractionner leur revenu entre les dépenses et l'épargne et la façon dont elles empruntent. Au cours de leur vie, revenu de la personne typique varie de loin plus de combien ils dépensent. En moyenne, jeunes qui ont un faible revenu mais gros engagements : sur l'investissement dans leur capital humain par l'éducation et de formation, construction d'une famille, acheter une maison et ainsi de suite. Donc ils ne vous économiser beaucoup et souvent emprunter lourdement. En vieillissant leurs revenus en général se lève, ils payer leur hypothèque, les enfants congé maison et elles se préparent à la retraite, afin qu'ils augmentent fortement leur épargne et l'investissement. à la retraite, leur revenu est en grande partie ou entièrement des prestations de l'Etat et l'épargne et investissement, ils ont fait lors de l'utilisation ; ils passent la plupart ou la totalité de leurs revenus et, en vendant des actifs, souvent dépensent plus que leurs revenus. Grosso modo, cette théorie est étayée par les données, bien que certains économistes estiment que les jeunes ne passent pas comme il se doit sur, disons, éduqué, parce que les prêteurs sont réticents à accorder un crédit pour eux. Un puzzle est que les gens ont souvent des moyens importants à gauche quand ils meurent. Certains économistes disent que c'est parce qu'ils veulent laisser un héritage généreux pour leurs proches, d'autres disent que les gens sont tout simplement beaucoup trop optimiste quant à combien de temps ils vivront. (Voir aussi l'hypothèse de revenu permanent et l'hypothèse de revenu relatif. )
Industry:Economy
La vie humaine est inestimable. Mais cela n'a pas empêché les économistes en train de mettre une valeur financière à ce sujet. L'une des raisons sont d'aider les entreprises et les décideurs à prendre de meilleures décisions sur combien dépenser sur les mesures de sécurité coûteuses conçues pour réduire les pertes en vies humaines. Une autre consiste à aider les assureurs et les tribunaux juge combien indemnisation à payer en cas de, par exemple, un accident mortel. Une façon de valeur de qu'une vie, c'est pour calculer le capital humain de la personne par l'élaboration combien il ou elle aurait gagner s'ils devaient survivre à un âge avancé. Cela pourrait entraîner des sommes très différentes, soit accordées aux victimes de l'accident même. Après un air crash, probablement plus d'argent irait à la famille d'un passager de première classe qu'à celui d'un battant de l'économie. Cela peut ne pas sembler équitable. Ni à l'aide de cette méthode de décider ce qu'il faut passer sur les mesures de sécurité, qu'elle serait signifierait beaucoup plus élevée de la dépense pour éviter la mort de, disons, banquier d'investissement que sur sauvant la vie d'un enseignant ou un mineur de charbon. Il impliquerait également dépenser plus concernant les mesures de sécurité pour les jeunes et d'être positivement imprudente avec la vie des personnes à la retraite. Une autre approche consiste à analyser les risques que les gens sont volontairement disposés à prendre, et combien ils ont besoin pour être payé pour les prendre. Tenant compte des différences de salaires pour mort-risque élevé et l'emploi de faible risque de mort et permettant des différences en matière d'éducation, l'expérience, et ainsi de suite, il est possible de calculer à peu près quelle valeur les gens mis sur leur propre vie. Dans les pays industrialisés, la plupart des études à l'aide de cette méthode venir avec une valeur de $5m–10m.
Industry:Economy
Une politique de promotion d'économie libérale en limitant le rôle de l'état des choses, il peut faire pour aider l'économie de marché à travailler efficacement. Cela peut inclure la privatisation et la déréglementation.
Industry:Economy
Économie libérale repose sur '' laissez-faire '' économie ainsi libre, mouvement appelé le libéralisme.
Industry:Economy
