- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
إذا كنت تدفع الخاص بك الأنظف أو منشئ نقدا، أو لبعض الإهمال السبب أقول taxman أن كنت قد دفعت لخدمة المقدمة، يمكنك المشاركة في الاقتصاد الأسود أو تحت الأرض. مثل هذه المعاملات لا عادة تظهر في الأرقام للناتج المحلي الإجمالي، حيث الاقتصاد الأسود قد يعني أن بلد أكثر ثراء مما تشير البيانات الرسمية. ويضيف الاقتصاد الأسود في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، ما يقدر 5 – 10% من الناتج المحلي الإجمالي؛ في إيطاليا، فإنه يمكن إضافة 30%. أما بالنسبة لروسيا، في أواخر التسعينات تقديرات الاقتصاد الأسود تتراوح ما يصل إلى 50 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.
Industry:Economy
يجري الفاسدة ليست سيئة فقط للروح، كما أنه يضر بالاقتصاد. قد وجدت البحوث أن في البلدان مع الكثير من الفساد، يذهب أقل من ناتجها المحلي الإجمالي إلى الاستثمار، ولديهم معدلات نمو أدنى. البلدان الفاسدة تستثمر أقل في التعليم، قطاع من الاقتصاد أن يؤتي ثمارا اقتصادية كبيرة لكن الرشاوى الصغيرة، من تنظيف البلدان، مما يقلل من رأس المال البشري. كما أنها تجتذب أقل من الاستثمار الأجنبي المباشر. لا يوجد أي شيء من هذا القبيل كالفساد جيدة، ولكن بعض أنواع الفساد سيئة أقل من غيرها. بعض الاقتصاديين تشير إلى أوجه التشابه بين الرشوة ودفع الضرائب أو شراء رخصة للعمل. حيث أنها يمكن التنبؤ بها – حيث الراشي يعرف ما بدفع ويمكن التأكد من الحصول على ما تدفع ل--الفساد يضر الاقتصاد أقل بكثير من حيث أنها متقلبة. نظراً لغياب الفساد قد منافع اقتصادية ضخمة، ومع ذلك، قبل السماح بتطوير المؤسسات التي تمكن من اقتصاد سوق تعمل بكفاءة. وفي العديد من الدول أكثر فساداً في العالم، التمييز بين المصلحة الخاصة والعامة واجب لا يزال غير مألوف. البلدان التي جعلت الفساد ساعد الاستثناء وليس القاعدة في تسيير الشؤون العامة تنمو بظهور مؤسسات مثل سلطة قضائية مستقلة وصحافة حرة وخدمة المدنية أجرا جيدا، وربما حاسمة، اقتصاد التي تضطر الشركات إلى التنافس على الزبائن ورأس المال.
Industry:Economy
ماذا تفعل المستهلكين. داخل اقتصاد، وهذا يمكن أن تقسم إلى الاستهلاك الخاص والعام (انظر الإنفاق العام). يستهلك المزيد من الموارد مجتمع، وأقل قد لحفظ أو الاستثمار، على الرغم من ذلك، ومن المفارقات أن استهلاك أعلى قد يشجع الاستثمار أعلى. وتقترح الفرضية القائلة بدوره الحياة في مراحل معينة من حياة الأفراد أكثر من المحتمل أن يكون منقذا من المستهلكة، وفي المراحل الأخرى فأكثر احتمالاً أن المستهلكين الثقيلة. ويجادل بعض الاقتصاديين أن ضرائب الاستهلاك أحد أشكال الضرائب أكثر كفاءة من الضرائب على الثروة، ورأس المال أو الممتلكات أو الدخل.
Industry:Economy
الفرق بين ما سيكون مستعدا للدفع لسلعة أو خدمة وما قد فعلا ذلك المستهلك دفع مستهلك. إضافة إلى فائض في الإنتاج، ويوفر مقياسا للمنفعة الاقتصادية الإجمالية لعملية بيع.
Industry:Economy
عادة الناس ما يفكرون فيه أنهم يشعرون بالقلق إزاء التضخم. الأسعار التي يدفعها في النهاية أيا كان يستهلك السلع أو الخدمات، بدلاً من الأسعار التي تدفعها الشركات في مراحل مختلفة من عملية الإنتاج (انظر، على سبيل المثال، أسعار المصنع).
Industry:Economy
جيدا كيف يشعر المستهلكون عن آفاقها الاقتصادية. تدابير ثقة المستهلك المتوسط يمكن أن تكون مفيدة، على الرغم من أن مؤشرات ليست معصومة من الخطأ، ويرجح كم أنفاق المستهلكين. جنبا إلى جنب مع التدابير مثل الثقة في الأعمال التجارية، فإنه يمكن أن تلقي الضوء على المستويات العامة للنشاط الاقتصادي.
Industry:Economy
وقال بول كروغمان، الخبير اقتصادي المعاصر تحترم كثيرا "خبراء الاقتصاد الحقيقي لا تتحدث عن القدرة التنافسية،". الحقيقي من رجال الأعمال والسياسيين حقيقي نتحدث عنه طوال الوقت، ومع ذلك. شهدت العديد من الشركات تقليص حجم الوحشية تظل قادرة على المنافسة، والحكومات أنشأت لجانا عديدة دراسة كيفية شحذ الأداء الاقتصادي في بلدانهم. وكان اعتراض السيد كروغمان عدم استخدام مصطلح القدرة التنافسية بالشركات، التي غالباً ما يكون المنافسين بأنهم يجب أن تغلب، بل لتطبيقه على البلدان. في أحسن الأحوال، كلمة لا معنى لها عندما يطبق على الاقتصادات الوطنية؛ في أسوأ الأحوال، أنها تشجع النزعة الحمائية. وادعي، لا تتنافس البلدان، بنفس الطريقة كشركات. عندما تتنافس الشركات اثنين، الكسب لواحد هو خسارة الطرف الآخر، بينما احتج السيد كروغمان، التجارة الدولية، ليست لعبة محصلتها صفر: عندما تتنافس الدولتان من خلال التجارة وكلاهما الفوز. حتى الآن تدابير للقدرة التنافسية الوطنية ليست محض هراء. الازدهار المستقبلي للبلد يعتمد على النمو في الإنتاجية، التي يمكن أن تؤثر على السياسات الحكومية. تتنافس البلدان في ذلك أنها تختار السياسات الرامية إلى النهوض بمستويات معيشة أعلى. حتى ذلك، المفاهيمي وصعوبات القياس يعني أن العدد المتزايد من الأرقام القياسية التي ترمي إلى المقارنة بين القدرة التنافسية لبلدان مختلفة ربما ينبغي أن تؤخذ مع رشة كبيرة من الملح.
Industry:Economy
المزيد من المنافسة هناك، هي أكثر احتمالاً أن تكون كفاءة الشركات وأسعار منخفضة. وقد حددت الاقتصاديون عدة أنواع مختلفة من المنافسة. المنافسة الكاملة السوق الأكثر تنافسية التي يمكن تخيلها في فيه الجميع يأخذ سعر. الشركات كسب الأرباح العادية فقط، العارية الربح الحد الأدنى اللازم الاحتفاظ بها في مجال الأعمال التجارية. إذا كانت الشركات تكسب أكثر من هذا (الأرباح الزائدة) شركات أخرى ستدخل السوق ومحرك الأقراص مستوى الأسعار إلى أسفل حتى لا يوجد سوى الأرباح العادية بذل. معظم الأسواق يحمل شكلاً من أشكال المنافسة الاحتكارية أو ناقصة. وهناك شركات أقل مما في سوق تنافسية تماما وكل إلى حد إنشاء حواجز لدخول. وبالتالي فإن الشركات يمكن أن كسب بعض الأرباح الزائدة دون الوافد جديد يجري قادرة على المنافسة لخفض الأسعار. السوق الأقل قدرة على المنافسة هو احتكار، تهيمن عليها شركة واحدة يمكن كسب الأرباح الزائدة كبيرة بالتحكم في كمية الإنتاج في السوق أو السعر (لكن ليس كلاهما). في هذا المعني واضع أسعار. عندما يكون هناك عدد قليل من الشركات في سوق (احتكار القلة) لديهم الفرصة لتتصرف محتكر من خلال شكل من أشكال التواطؤ (راجع الكارتل). ليس بالضرورة سوق تسيطر عليها شركة واحدة لديها قوة الاحتكار إذا كان سوق التنافسي. في مثل هذه سوق، يمكن السيطرة على شركة واحدة فقط إذا كان ينتج أكبر قدر ممكن من الكفاءة، وليس كسب الأرباح الزائدة. إذا فإنه يصبح غير فعال أو يكسب الأرباح الزائدة، وآخر أكثر كفاءة أو أقل ربحية الشركة سوف أدخل السوق والهيمنة عليه بدلاً من ذلك.
Industry:Economy
ولاحظ بول سامويلسون، واحد من القرن 20th أعظم الاقتصاديين، مرة واحدة أن مبدأ الميزة النسبية فكرة كبيرة إلا أن الاقتصاد قد أنتجت أن كان صحيحاً والدهشة على حد سواء. كما أنها واحدة من أقدم النظريات في علم الاقتصاد، يعزى عادة إلى ديفيد ريكاردو. ويدعم النظرية الحالة الاقتصادية للتجارة الحرة. إلا أنه غالباً ما يساء فهمها أو تحريف بالمعارضين للتجارة الحرة. وهو يبين كيف يمكن اكتساب البلدان من التجارة مع بعضها البعض حتى لو كان واحد منهم أكثر كفاءة – فإنه يتمتع بميزة مطلقة – في كل نوع من النشاط الاقتصادي. ميزة نسبية حول تحديد الأنشطة التي البلد (أو شركة أو فرد) الأكثر كفاءة في العمل. لمعرفة كيف تعمل هذه النظرية تصور الدولتين، الألف والياء. وقد ألف عامل كل بلد ويمكن أن تجعل السلع اثنين، وأجهزة الكمبيوتر والسيارات. الاقتصاد في ألفا الآن أكثر إنتاجية من أوميغا 's. لجعل سيارة، يحتاج ألفا اثنين من العمال، بالمقارنة مع الأربعة في أوميغا. لجعل جهاز كمبيوتر، يستخدم ألفا 10 عمال، مقارنة مع 100 في أوميغا. إذا كان هناك لا التجارة، وفي كل بلد نصف العمال في كل صناعة، ألفا ينتج السيارات 250، وأجهزة الكمبيوتر والياء 50 السيارات 125 و 5 أجهزة الكمبيوتر. ماذا لو تتخصص البلدين؟ على الرغم من أن ألفا يجعل كلا من السيارات وأجهزة الكمبيوتر أكثر كفاءة من أوميغا (له ميزة مطلقة)، أنها على حافة أكبر في صناعة الكمبيوتر. حتى أنه الآن تخصص معظم مواردها لهذه الصناعة، وتوظيف العمال 700 لجعل أجهزة الكمبيوتر و 300 فقط لجعل السيارات. وهذا يثير إخراج الكمبيوتر إلى 70، وخفض إنتاج السيارات إلى 150. أوميغا التبديل الكامل للسيارات، تتحول إلى 250. وقد ارتفع الإنتاج العالمي من البضائع على حد سواء. كلا البلدين يمكن أن تستهلك أكثر إذا كانت التجارة على حد سواء، ولكن بأي ثمن؟ سوف لا ترغب في استيراد ما فإنه يمكن جعل بثمن بخس أكثر في المنزل. حتى تريد ألفا على الأقل 5 سيارات للكمبيوتر، والياء لن نتخلى عن أكثر من 25 سيارة كل كمبيوتر. افترض أن التبادل التجاري يتم إصلاحها في 12 سيارة كل كمبيوتر ويتم تبادل 120 سيارة لأجهزة الكمبيوتر 10. ثم ألفا ينتهي مع 270 السيارات وأجهزة الكمبيوتر 60، والياء مع السيارات 130 و 10 أجهزة كمبيوتر. وكلاهما أفضل حالاً مما تكون إذا التجارة لا. هذا صحيح على الرغم من أن ألفا مزية مطلقة في صنع أجهزة الكمبيوتر والسيارات. والسبب أن كل بلد لديه ميزة نسبية مختلفة. الحافة لألفا أكبر في أجهزة الكمبيوتر من السيارات. أوميغا، على الرغم من أن منتج أكثر تكلفة في كل الصناعات، وصانع أقل تكلفة من السيارات. إذا كان كل بلد متخصص في المنتجات التي لها ميزة نسبية، على حد سواء سوف تستفيد من التجارة. وتقول نظرية الميزة النسبية في جوهرها، فإنه يدفع البلدان إلى التجارة لأنها مختلفة. فمن المستحيل على أي بلد أن يكون لا ميزة نسبية في أي شيء. قد يكون أقل فعالية في كل شيء، بل أنها سوف لا تزال تتمتع بميزة نسبية في هذه الصناعة التي نسبيا أقل سيئة. لا يوجد أي سبب افتراض أن الميزة النسبية للبلد وسوف تكون ثابتة. إذا كان بلد لا ما تتمتع بميزة نسبية ويرى إيراداتها تنمو نتيجة لذلك، فإنها تستطيع تحسين التعليم والبنية التحتية. هذه، بدورها، قد تعطيه ميزة نسبية في الأنشطة الاقتصادية الأخرى في المستقبل.
Industry:Economy
