- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Опит да обясни начина, по който хората да разделят доходите си между разходите и спестяване и начина, по който те заемат. През живота си доходите на типичен човек варира далеч повече от колко те харчат. Средно, младите хора имат ниски доходи но големи ангажименти: върху инвестирането в човешкия си капитал чрез образование и обучение, изграждане на семейството, закупуване на жилище и т. н. Така че те не спаси много и често заемат силно. Тъй като те пораснат доходите си като цяло се повиши, те изплати ипотеката, децата Оставете дома и те се подготвят за пенсиониране, така че те рязко увеличават си спестяване и инвестиции. В пенсионна възраст, доходът им е предимно или изцяло от държавните доходи и спестяване и инвестиции, те са при работа; те прекарват най- или всички от доходите си и чрез разпродажба на активи, често прекарват повече от доходите си. Най-общо казано, тази теория се подкрепя от данните, че някои икономисти твърдят, че младите хора не харчат толкова, колкото те трябва да на, казват, че са образовани, защото кредиторите не са склонни да се разшири кредит за тях. Един пъзел е, че хората често имат значителни активи наляво, когато те умират. Някои икономисти казват, това е така, защото те искат да напуснат щедро наследство за техните роднини; други казват, че хората са просто твърде оптимистични за колко дълго ще живеят. (Виж също постоянен доход хипотеза и относителен доход хипотеза).
Industry:Economy
Жизненоважен принос за икономическия растеж. Голямото предизвикателство за фирми и правителства е да се случи по-често. Въпреки че никой не е съвсем сигурен защо иновация се място, нови теории на ендогенния растеж се опитват да модел иновационния процес, а не просто Предполагам, това се случва за неочакваното, екзогенни причини. Ролята на стимули изглежда да е особено важно. Въпреки че някои нововъведения са резултат от учени и други ангажирани в благородни преследването на know¬ledge, най-, особено техните търговски приложения, са резултат от предприемачи, примерно. Йозеф Шумпетер, водещ лекар на австрийската икономика, описва това като процес на "творческо разрушаване". Фирма обновява успешно и е възнаграден с необичайно високи печалби, което от своя страна насърчава съперници да излезе с високо иновациите. За да насърчи иновациите, новатори трябва да бъде позволено да направите на прилична печалба, в противен случай те няма да поема риска и разходите за опитва да излезе с полезни нововъведения. Повечето страни имат патенти и други закони за защита на интелектуалната собственост, които позволяват новатори да се ползват (обикновено временен) монопол върху тяхната нововъведенията. Икономисти се разминават над това как дълго че защитата следва да продължи, като се има предвид липсата на ефективност, които са резултат от всякакви монопол. За повечето от втората половина на 20 век правителствата играе решаваща роля при финансирането и насочване на чист изследвания и развитие на ранен етап. През 1980 обаче, законодателни промени в САЩ започва да се намали тази роля. Една промяна цел да излязат технологичното развитие на страната държавно финансираните националните лаборатории. Друго разрешено университети, не за нестопанска изследователски институти и малки предприятия, правят изследвания по договор на правителството да са развити технологии и да кандидатстват за патенти в техните собствени имена и. Изглежда, че това е допринесло за увеличаване на иновациите в Съединените щати, като правителствени учени и университетски преподаватели партнира с външни фирми, или започнали техните собствени. Надеждата за подобни резултати, много други страни са последва примера. Е иновация всички това е смахнат до бъде, или това е просто промяна за на голяма промяна? Преди няколко години, Робърт Солоу, Нобелова награда печели икономист, отбелязва, че "можете да видите компютъра възраст навсякъде тези дни освен в статистиката на производителността". Въпреки че новите компютърни технологии ясно са засегнати хора и фирми в видими и очевидни начини, забавяне на растежа на производителността, който имал засегнатите американската икономика от 70-те не изглежда да са били разменени. Вярващите в новата икономика твърди, че "Парадокс на Солоу" вече не държи true; в края на 1990 компютърната революция започва да достави дълги обеща растеж на производителността. Дори и така това показва, че иновациите могат да отнеме много време да доставят стоки.
Industry:Economy
Много loathed метод на облагане въз основа на доходи. Първо е събрана през 1797 от холандската Батавска република. Във Великобритания е въведена през 1799 като "временна" мярка за финансиране на война срещу Наполеон, през 1816 забранена и отново, завинаги, през 1842 г. В повечето страни хората не го плаща докато им доход надвишава минималния праг, и по-богати хората плащат по-висок процент на данъка върху доходите от по-бедните хора. От 1980 непопулярност с избирателите на високи ставки на данък върху дохода и загриженост, че високите темпове разубеди ценна икономическа дейност са довели много правителства да намалят доходите на данъчните ставки. Обаче това не е задължително да намалява размера на общо приходи, събрани в данъка върху доходите (виж кривата на Лафер). Нито пък правителства, които са намалени данъчни ставки, винаги отрежете други видове данъци; Напротив те често са се увеличили рязко да се направи за всички приходи, загубени в резултат на по-ниски ставки на данъка върху доходите.
Industry:Economy
Друга мярка на икономическите показатели на една страна. То се изчислява чрез добавянето към БВП доходите, получени от жители от инвестиции в чужбина, по съответните доходите, изпратени у дома от чужденци, които живеят в страната.
Industry:Economy
Брутен национален доход е термин, сега се използва вместо БНП в националните сметки.
Industry:Economy
A measure of economic activity in a country. It is calculated by adding the total value of a country's annual output of goods and services. GDP = private consumption + investment + public spending + the change in inventories + (exports - imports). It is usually valued at market prices; by subtracting indirect tax and adding any government subsidy, however, GDP can be calculated at factor cost. This measure more accurately reveals the income paid to factors of production. Adding income earned by domestic residents from their investments abroad, and subtracting income paid from the country to investors abroad, gives the country's gross national product (GNP). The effect of inflation can be eliminated by measuring GDP growth in constant real prices. However, some economists argue that hitting a nominal GDP target should be the main goal of macroeconomic policy. This is because it would remind policymakers to take into account the effect of their decisions on inflation, as well as on growth. GDP can be calculated in three ways. The income method adds the income of residents (individuals and firms) derived from the production of goods and services. The output method adds the value of output from the different sectors of the economy. The expenditure method totals spending on goods and services produced by residents, before allowing for depreciation and capital consumption. As one person's output is another person's income, which in turn becomes expenditure, these three measures ought to be identical. They rarely are because of statistical imperfections. Furthermore, the output and income measures exclude unreported economic activity that takes place in the black economy but that may be captured by the expenditure measure. GDP is disliked as an objective of economic policy by some because it is not a perfect measure of welfare. It does not include aspects of the good life such as some leisure activities. Nor does it include economically valuable activities that are not paid for, such as parents teaching their children to read. But it does include some things that lower the quality of life, such as activities that damage the environment.
Industry:Economy
Лоши пари управлява добре. Един от най-старите закони в икономиката, кръстен на сър Томас Gresham, съветник на кралица Елизабет I на Англия. Той отбеляза, че когато е бил debased валута и нова се въвежда да го замени, новата ще се натрупват и ефективно извадени от обращение, докато старата един ще продължи да се използва за транзакции, да се отърва от толкова бързо, колкото е възможно.
Industry:Economy
Разходите от национално и местно правителство и някои институции на държавно подкрепени. Вижте фискална политика, златното правило и бюджет.
Industry:Economy
There are few more hotly debated topics in economics than what role the state should play in the economy. Plenty of economists provided intellectual support for state intervention during the era of big government, particularly from the 1930s to the 1980s. Keynesians argued that the state should manage the amount of demand in the economy to maintain full employment. Others advocated a command economy, in which the government would decide price levels, oversee the allocation of scarce resources and run the most important parts of the economy (the "commanding heights") or, in communist countries, the entire economy. The role of the state increased at the expense of market forces. Economists provided plenty of examples of market failure that seemed to justify this. Since the 1950s, there has been growing evidence that government intervention can also be flawed, and can often impose even greater costs on an economy than market failure. One reason is that when a government acts, it usually does so as a monopoly, with all the attendant economic inefficiencies this implies. In practice, policies of Keynesian demand management often resulted in inflation, and thus lost much of their credibility. There was growing concern that public investment was crowding out superior private investment, and that other public spending on things such as health care, education and pensions was similarly discouraging private provision. Government management of commercial enterprises was often seen to be inefficient and, starting in the 1980s, nationalization gave way to privatization. Even when the state was not directly responsible for economic activity, but instead set the rules governing private behavior, there was evidence of regulatory failure. High rates of taxation started to discourage people and companies from undertaking economic activities that would, without the tax, have been profitable; wealth creation suffered. Most economists agree that there is a need for some government role in the economy. A market economy can function only if there is an adequate legal system, and, in particular, clearly defined, enforceable property rights. The legal system is probably an example of what economists call a public good (although the existence in many countries and industries of some self-regulation shows it is not always so). Although politicians in many countries spent most of the period since 1980 talking about the need to reduce the role of the state in the economy, and in many cases introduced policies of privatization, deregulation and liberalization to help this happen, public spending has continued to increase as a share of GDP. Within the OECD, public spending accounted for a larger slice of GDP in 2002 than in 1990, which was in turn higher than in 1980. Indeed, it has risen during every decade since the start of the 20th century. One reason was that governments had to honor spending commitments on pensions and health care made by previous generations of politicians.
Industry:Economy
