- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
这些可以升起时有人 （主体） 雇别人 （代理） 进行一项任务和代理冲突的利益主体的利益。这种委托-代理问题的例子来自关系之间，拥有一间公众公司的股东和经理人运行它。业主希望经理人来管理公司的股份，价值最大化的方式而对管理者优先考虑可能是，说，打造一个商业帝国通过快速扩张和兼并和收购，不可能会增加他们的公司的股票价格。降低代理成本的一种方法是对于要监视代理什么的主体，以确保它是他已经雇来做。但这也是昂贵的。它可能无法可以进行有效的监测方式定义的代理作业。例如，很难知道一位已扩大通过减少其股价收购一家公司的经理追求他自己的帝国大厦利益还是在说，想实现股东价值最大化是运气不好。降低代理成本，特别是在监测太贵或太难了，另一种方法是，使代理更像那些的主体的利益。例如，对所有权的分离和公众公司的管理层所引起的代理成本日益常见的解决方案是支付经理部分与股票和股票期权在公司。这给管理人员的股东价值最大化在业主的利益采取行动的强大动力。但即使这不是一个完美的解决方案。一些管理人员有很多的共享选项有从事会计欺诈，提高他们在但不利于他们的公司和其他股东的现金其中一些足够长的时间这些选项的值。例如，见安然。
Industry:Economy
很多公司公布其货物或服务，但他们经济资源浪费吗？一些经济学家认为广告只操纵消费者的品味和创建不会否则存在的欲望。通过提高产品的差异化和鼓励品牌忠诚度广告可能使消费者比较少的价格敏感的移动进一步走向不完全竞争完全竞争市场 （见垄断竞争） 和越来越大的公司的能力向收费超过边际成本。作为一个进入市场的公司将不得不花费了很多广告太广告的大量支出还可以创建条目，障碍。然而，一些经济学家认为广告是经济价值高的因为它增加了在经济中的信息流动，可以降低卖方和消费者之间信息不对称。这不断加剧的竞争，消费者能够意识到迅速进行时提供更好的条件。
Industry:Economy
一项政策旨在推动在某个特定的地理区域，并不是整个国家和通常情况下，是更糟糕的经济状况比附近地区的经济活动。它可以包括提供公司奖励提供就业机会在该地区的软贷款、 赠款、 低税、 廉价的土地和建筑物、 补贴的劳动和工人培训。是否有必要吗？一个地区的问题应该是有些自我纠正。毕竟，简单理论的供应和需求建议公司将迁往低工资和高失业率的领域，利用廉价的劳动力和过剩的劳动力，或将工人将会从这种地区移动到更多报酬的工作存在的地方。但一些经济理论表明，而不是移动到工资最低的地区，公司常常群集与其他成功的企业。区域政策可能需要极其慷慨来诱惑公司放弃在群集中的优势。
Industry:Economy
数字运算来发现不同的经济变量之间的关系。这种统计技术的调查结果应该始终是带一撮盐。如何大捏可以相差和程度的统计意义和 r 平方值的表示。一个因变量之间的关系 (GDP，说) 和解释性变量 （需求、 利率、 资本、 失业，等等） 的一组表示为的回归方程。
Industry:Economy
采用较小比例的收入，如纳税人的收入上升，例如，吃起来的一个可怜人的收入比一个有钱人的收入较大的切片固定利率车辆税的税。这是违背的纵向公平，很多人认为应该在任何公平的税收制度的核心原则。
Industry:Economy
猎场变成偷猎者，或者，至少，可以帮助偷猎者。监管被俘的理论成立由理查德 · 波斯纳，经济学家和律师在芝加哥大学，他认为"监管并不是公众利益的而是一个过程，其中利益团体寻求促进他们的私人利益。......随着时间推移，监管机构来以规管的行业为主。"大多数经济学家都不那么极端，争论规管往往不会很好，但始终是在被捕获的受规管公司的风险。
Industry:Economy
A risk faced by private-sector firms that regulatory changes will hurt their business. In competitive markets, regulatory risk is usually small. But in natural monopoly industries, such as electricity distribution, it may be huge. To ensure that regulatory risk does not deter private firms from offering their services, a government wishing to change its regulations may have good reason to compensate private firms that suffer losses as a result of the change.
Industry:Economy
人们往往更关注自己相对的福祉比自己绝对的福祉。更喜欢 100 美元的人一周的加薪时一位同事获取到他们获得 $200 的增加，例如两个 50 元。贫穷的人可能会消耗更多的他们的收入比有钱人做，因为他们想要减少他们的消费水平的差距。相对收入假说，由詹姆斯 · 杜森伯里，设置说一个家庭的消费部分取决于它相对于其他家庭的收入。永久收入假说与之相反。
Industry:Economy
