- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Bir firma (ya da bir kişi veya bir ülke) rakip üzerinde bir kenar verir bir şey.
Industry:Economy
The oil that keeps the economy working smoothly. Economic efficiency is likely to be greatest when information is comprehensive, accurate and cheaply available. Many of the problems facing economies arise from people making decisions without all the information they need. One reason for the failure of the command economy is that government planners were not good at gathering and processing information. Adam Smith’s metaphor of the invisible hand is all about how, in many cases, free markets are much more efficient at processing information on the needs of all the participants in an economy than is the visible, and often dead, hand of state planners. Asymmetric information, when one party to a deal knows more than the other party, can be a serious source of inefficiency and market failure. Uncertainty can also impose large economic costs. The internet, by greatly increasing the availability and lowering the price of information, is helping to boost economic efficiency. But there are inefficiencies the internet will not be able to solve. Uncertainty will remain a huge source of economic inefficiency. Alas, potentially the most useful information, about what will happen in the future, is never available until it is too late.
Industry:Economy
The more competition there is, the more likely are firms to be efficient and prices to be low. Economists have identified several different sorts of competition. Perfect competition is the most competitive market imaginable in which everybody is a price taker. Firms earn only normal profits, the bare minimum profit necessary to keep them in business. If firms earn more than this (excess profits) other firms will enter the market and drive the price level down until there are only normal profits to be made. Most markets exhibit some form of imperfect or monopolistic competition. There are fewer firms than in a perfectly competitive market and each can to some degree create barriers to entry. Thus firms can earn some excess profits without a new entrant being able to compete to bring prices down. The least competitive market is a monopoly, dominated by a single firm that can earn substantial excess profits by controlling either the amount of output in the market or the price (but not both). In this sense it is a price setter. When there are few firms in a market (oligopoly) they have the opportunity to behave as a monopolist through some form of collusion (see cartel). A market dominated by a single firm does not necessarily have monopoly power if it is a contestable market. In such a market, a single firm can dominate only if it produces as efficiently as possible and does not earn excess profits. If it becomes inefficient or earns excess profits, another more efficient or less profitable firm will enter the market and dominate it instead.
Industry:Economy
The goal of monetary policy in many countries is to ensure that inflation is neither too high nor too low. It became fashionable during the 1990s to set a country's central bank an explicit rate of inflation to target. By 1998, some 54 central banks had an inflation target, compared with just eight at the end of 1990, the year in which New Zealand's Reserve Bank became the first to be set a target. In most industrialized countries, the target, or, typically, the mid-point of a target range, for consumer-price inflation is between 1% and 2. 5%. The reason it is not zero is that official price indices overstate inflation, and that the countries would prefer a little inflation to any deflation. Monetary policy takes time to have an impact. So central banks usually base their policy changes on a forecast of inflation, not its current rate. If forecast inflation in two years' time, say, is above the target, interest rates are raised. If it is below target, rates are cut. Why have an inflation target? Setting an inflation target usually goes hand-in-hand with allowing a central bank considerable discretion in setting policy, so transparency in its decision-making is vital and is therefore usually increased as part of the process of adopting a target. More fundamentally, by making it easier to judge whether policy is on track, an inflation target makes it easier to hold a central bank to account for its performance. The pay of central bankers can be designed to reward them for achieving the target. But some central bankers argue that an inflation target restricts their policy flexibility too much, which is one reason why the world's most powerful central bank, America's Federal Reserve, has argued (so far successfully) against having one.
Industry:Economy
Paul Samuelson, one of the 20th century’s greatest economists, once remarked that the principle of comparative advantage was the only big idea that economics had produced that was both true and surprising. It is also one of the oldest theories in economics, usually ascribed to David Ricardo. The theory underpins the economic case for free trade. But it is often misunderstood or misrepresented by opponents of free trade. It shows how countries can gain from trading with each other even if one of them is more efficient – it has an absolute advantage – in every sort of economic activity. Comparative advantage is about identifying which activities a country (or firm or individual) is most efficient at doing. To see how this theory works imagine two countries, Alpha and Omega. Each country has 1,000 workers and can make two goods, computers and cars. Alpha’s economy is far more productive than Omega’s. To make a car, Alpha needs two workers, compared with Omega’s four. To make a computer, Alpha uses 10 workers, compared with Omega’s 100. If there is no trade, and in each country half the workers are in each industry, Alpha produces 250 cars and 50 computers and Omega produces 125 cars and 5 computers. What if the two countries specialize? Although Alpha makes both cars and computers more efficiently than Omega (it has an absolute advantage), it has a bigger edge in computer making. So it now devotes most of its resources to that industry, employing 700 workers to make computers and only 300 to make cars. This raises computer output to 70 and cuts car production to 150. Omega switches entirely to cars, turning out 250. World output of both goods has risen. Both countries can consume more of both if they trade, but at what price? Neither will want to import what it could make more cheaply at home. So Alpha will want at least 5 cars per computer, and Omega will not give up more than 25 cars per computer. Suppose the terms of trade are fixed at 12 cars per computer and 120 cars are exchanged for 10 computers. Then Alpha ends up with 270 cars and 60 computers, and Omega with 130 cars and 10 computers. Both are better off than they would be if they did not trade. This is true even though Alpha has an absolute advantage in making both computers and cars. The reason is that each country has a different comparative advantage. Alpha’s edge is greater in computers than in cars. Omega, although a costlier producer in both industries, is a less expensive maker of cars. If each country specializes in products in which it has a comparative advantage, both will gain from trade. In essence, the theory of comparative advantage says that it pays countries to trade because they are different. It is impossible for a country to have no comparative advantage in anything. It may be the least efficient at everything, but it will still have a comparative advantage in the industry in which it is relatively least bad. There is no reason to assume that a country’s comparative advantage will be static. If a country does what it has a comparative advantage in and sees its income grow as a result, it can afford better education and infrastructure. These, in turn, may give it a comparative advantage in other economic activities in future.
Industry:Economy
Yönüyle yükselen fiyatlar. Para birimi satın alma gücü erodes gibi enflasyon paranın karşılığını daha bang anlamına gelir. Enflasyon, genellikle tüketici fiyatları için başvuruyor, ancak aynı zamanda diğer fiyatları (toptan mallar, ücret, varlıklar vb.) uygulanabilir. Genellikle bir dizin numarasına değişim bir yıllık yüzde oranı ifade edilir. Çok insanlık tarihi için enflasyon ekonomik yaşamın önemli bir parçası olmamıştır. 1930 önce fiyatları yükseliş sırasında herhangi bir yıl olarak düşme olasılığı olduğunu ve uzun vadede bu inişler ve çıkışlar genellikle birbirlerini iptal. Buna karşılık, 20 yılı sonuna kadar 60 yaşındaki Amerikalı hayatları boyunca üzerinden % 1000 oranında artış fiyatları görmüştü. Sanayileşmiş ülkelerde enflasyon en görkemli döneminde 1970 OPEC kartel tarafından uygulanan petrol fiyatlarındaki keskin artışlar sonucunda kısmen sırasında gerçekleşti. Her ne kadar bu ülkelerde çoğunlukla 1980'lerden beri enflasyon üzerinde kontrol kavuştular, pek çok gelişmekte olan ülkelerde ciddi sorunların kaynağı olmaya devam etti. Herkes gelecekte daha yüksek fiyatlar beklentisi yapma kararını oluştururken tahmin edilebilir, eğer enflasyon çok zarar verirsin. Uygulamada, öngörülemeyen, demek ki insanlar genellikle fiyat artışları tarafından şaşırırlar. Çünkü insanlar çok ciddi bir fiyat şok yüzünden acı şansını en aza indirmek için daha az risk almak bu en ekonomik verimliliği azaltır. Enflasyon oranı daha hızlı, daha ileride enflasyon tahmin etmektir. Nitekim, bu belirsizlik bir stok değerinin bir para biriminde güveni kaybetmek insanlar neden olabilir. Bu yüzden Hiper Enflasyon çok zarar veriyor. Çoğu ekonomist, bir ekonominin enflasyon düşük verimli etkin büyük olasılıkla olduğunu kabul ediyorsunuz. İdeal olarak, makroekonomik politika için sabit fiyatlar amacı olmalıdır. Yenilik bir sonucu ise enflasyon düşük düzeyde iyi bir şey, ancak olabilir bazı ekonomistler savunuyorlar. Yeni ürün rekabet hızla aşağıya yüksek fiyatlarla piyasaya sürüldü. Çoğu ekonomist deflasyon (düşen ortalama fiyatlar) en iyi kaçınılması sanıyorum. Enflasyon düşük tutmak için ne neden bilmeniz gerekir. Ekonomistler teorileri bol ama kesinlikle dökme demir sonuca var. Enflasyon, Milton Friedman bir kez, "her zaman ve her yerde parasal bir olgu değil" dedi. Monetarists para arzı büyüme oranı dikkatle kontrol gerekmektedir fiyatları stabilize etmek için düşünüyorum. Ancak, en kısa zamanda politika-si olmak güvenilir bu hedef önlemler monetarists ve enflasyon oranı ile tanınan para arzı arasındaki ilişki genellikle bozuldu gibi bu uygulama zor kanıtlamıştır. Keynesyen iktisatçılar, enflasyon, parasal koşulların bağımsız olarak oluşabilir inanıyorum. Faiz oranı politikacılar ya da (tercihen) tarafından belirlenir gibi kurumsal faktörler önemini diğer ekonomistler odaklanmak bağımsız bir Merkez Bankası ve olup bu Merkez Bankası enflasyon hedefi ayarla. Enflasyon ve işsizlik düzeyi arasında bir ilişki var mı? 1950'lerde, Phillips eğrisi siyasetini daha düşük işsizlik yüksek enflasyon kapalı ticaret olabilir gösteriyor gibiydi. Ekonomiye şişirme, kısa vadede, uzun vadede size de yükselen enflasyon ve işsizlik en az yüksek olarak daha önce sona erdi işsizlik daha düşük, ancak daha sonra deneyim önerdi. Ekonomistler sonra hangi enflasyon altında işsizlik oranı hızlandırmak için başlamak istiyorum NAIRU (sigara hızlanan enflasyon oranı işsizlik), fikri ile geldi. Ancak, 1990'ların sonunda, hem ABD hem de İngiltere ' de işsizlik oranı de çoğu ekonomist enflasyon seçtin değil henüz NAIRU olanı altına düştü. Bunun nedeni teknolojik tartışmak bazı ekonomistler ve yeni ekonomi tarafından işlenmiş diğer değişiklikler enflasyon ölü olduğu anlamına geliyordu. Gelenekçiler, sadece dinleniyordum dedi.
Industry:Economy
Kapitalizmin düşman ve şimdi neredeyse tükenmiş. Karl Marx'ın icat, Feodalizm ve kapitalizm "sırasında devlet"uzak kalmamak "diktatörlük proletaryanın" ve ekonomik hayat tarafından başarılı olduğunu kim tahmin "dan her herkese kendi ihtiyaçlarına göre onun yeteneklerine göre" elde etmek için organize. Sovyetler Birliği komünizm uygulamaya koymak için en önemli bir adımdı ve sonucu göze çarpan başarısızlık, Marx'ın modern bazı takipçileri Sovyetler nokta cevapsız düşünüyorum rağmen.
Industry:Economy
Ayak enflasyon ile tutmak. Birçok ülke içinde ücret, emeklilik işsizlik ödeneği ve başka türlü bir gelir otomatik olarak tüketici fiyat endeksi son hareketler göre yetiştirilir. Bu gelir reel olarak kendi değerlerini muhafaza için farklı bu tür sağlar.
Industry:Economy
Genellikle toplu olarak satın alınabilir nispeten homojen bir ürün. Genellikle bir ham madde-yağı, pamuk, kakao, gümüş-eder ancak başka şeyler yapmak için kullanılan bir mamul ürün kişisel bilgisayarlarda kullanılan mikroçipler de açıklayabilirsiniz. Emtia kez emtia borsalarda işlem görmektedir. Bakır fiyatları kadar zorlardı gibi ortalama, doğal mal bedelinin sürekli hiçe sayarak bazı Öngörüler gerçek anlamda büyüyen o olmayan yenilenebilir enerji tüketiminin düştü. Bazen keskin 1970'li yıllarda, özellikle sırasında gerçek anlamda petrol fiyatı arttı ama bu sınırlı kaynaklarının tükenmesi değil ancak OPEC cartel, ya da savaş veya, özellikle petrol zengini Ortadoğu'korkusu tayına bağlama kaynaklanıyordu.
Industry:Economy
Ekonomistler davranış bir ekonominin geniş eğilimleri analiz edebilir bu yüzden çok bireysel veri toplayarak endeksleri derlemek seviyorum. Enflasyon (perakende) tüketici fiyatları dizin tarafından ölçülür. Aldım ve belki de en çok bilinen olduğu satılan şeyler endeksi fiyat endeksleri FTSE-100 ve Dow Jones Industrial Average gibi paylaşmak vardır. Dizin derleme ana zorluklar ne, tam olarak ne dahil farklı şeyler vermek ağırlık ve bunu eklemek için vardır. Nasıl zaman içinde bir dizini değiştirmek için özellikle zor bir sorudur. Önlemler enflasyon tipik tüketici tarafından satın şey bir sepet fiyatı dayanmaktadır. Kalite ve ürün sepeti değişim zaman içinde bir seçim enflasyon endeksi bu hesaba katmak lazım. Nasıl, tam olarak, çok tartışılıyor.
Industry:Economy
