- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
Comment les entreprises garder la concurrence--une source importante d'avantage titulaire. Il y a quatre sortes principales de barrières. * Une entreprise peut détenir une ressource cruciale, comme un puits de pétrole, ou elle peut avoir une exclusivité d'exploitation de licence, par exemple, de diffuser sur une longueur d'onde de radio particulière. * Une grande entreprise avec des économies d'échelle peut-être avoir un avantage concurrentiel important parce qu'il peut produire un grand rendement à moindre coût que peut un rival potentiel plus petit. * Une entreprise peut rendre difficile pour un soi-disant venu en souscrivant des énormes coûts irrécupérables, dépenser beaucoup d'argent sur des choses comme la publicité, dont aucun rival doit correspondre à livrer une concurrence efficace, mais qui n'ont aucune valeur si la tentative de concurrencer cesse de fonctionner. * Entreprises puissants peuvent décourager l'entrée en augmentant les coûts de sortie, par exemple, en le rendant une norme de l'industrie pour embaucher des travailleurs sur des contrats à long terme, qui constituent un processus coûteux de tir.
Industry:Economy
The Big Mac index was devised by Pam Woodall of The Economist in 1986, as a light-hearted guide to whether currencies are at their "correct" level. It is based on one of the oldest concepts in international economics, purchasing power parity (PPP), the notion that a dollar, say, should buy the same amount in all countries. In the long run, argue PPP fans, currencies should move towards the exchange rate, which equalizes the prices of an identical basket of goods and services in each country. In this case, the basket is a McDonalds' Big Mac, which is produced in more than 100 countries. The Big Mac PPP is the exchange rate that would leave hamburgers costing the same in the United States as elsewhere. Comparing actual exchange rates with PPP signals whether a currency is undervalued or overvalued. Some studies have found that the Big Mac index is often a better predictor of currency movements than more theoretically rigorous models.
Industry:Economy
Lorsque vous faites affaire avec des gens vous serait préférable de l'éviter. C'est une des deux principales sortes de défaillance du marché souvent associés à l'assurance. L'autre est l'aléa moral. Sélection adverse peut être un problème quand il y a asymétrie d'information entre le vendeur d'assurance et de l'acheteur ; en particulier, l'assurance ne sera souvent pas rentable lorsque les acheteurs ont la meilleure information sur leur risque de réclamer que le vendeur ne le fait. Idéalement, les primes d'assurance doivent être réglés selon le risque d'une personne sélectionnée au hasard dans la tranche de la population d'assurés (fumeurs de sexe masculin âgé de 55 ans, par exemple). En pratique, cela signifie le risque moyen de ce groupe. Lorsqu'il y a sélection adverse, des gens qui savent qu'ils ont un risque plus élevé de revendiquer que la moyenne du groupe vont acheter l'assurance, alors que ceux qui ont un risque inférieur à la moyenne peuvent décider que c'est trop cher être intéressant d'acheter. Dans ce cas, les primes fixée selon le risque moyen ne sera pas suffisants pour couvrir les réclamations qui surviennent par la suite, parce que parmi les personnes qui ont acheté la politique plus aura risque supérieur à la moyenne qu'un risque inférieur à la moyenne. Mettre en place la prime ne résoudra pas ce problème, comme la prime augmente la police d'assurance deviendra attrayante pour plusieurs des personnes qui savent qu'ils ont un risque plus faible d'une demande de. Réduire la sélection adverse consiste à faire l'achat d'assurance obligatoire, de sorte que ceux pour lesquels d'assurance à prix de risque moyen est peu attrayant ne sont pas en mesure de se retirer.
Industry:Economy
Il s'agit de la plus simple critère de performance économique. Si une personne, entreprise ou pays peut produire plus de quelque chose avec la même quantité d'efforts et de ressources, ils ont un avantage absolu sur les autres producteurs. Être le meilleur à quelque chose ne signifie pas que faire cette chose est la meilleure façon d'utiliser vos ressources économiques limitées. La question de ce qu'il faut se spécialiser en--et comment maximiser les avantages du commerce international--est meilleur a décidé selon l'avantage comparatif. Avantage comparatif et absolu peut changer sensiblement au fil du temps.
Industry:Economy
Bien que les économistes disent que le rationnement est en quoi consiste le mécanisme des prix, ce que plupart des gens pensent que le rationnement est une alternative à prix laisser déterminer comment maigres ressources économiques, biens et services sont distribués (voir aussi queuing). Étrangers au prix de rationnement est souvent utilisé lorsque la répartition décidée par les forces du marché est perçue comme injuste. Rationnement peut conduire à la création d'un marché noir, comme les gens vendent leurs rations à ceux prêts à payer un prix élevé (économie voir noir).
Industry:Economy
La différence entre ce qu'un fournisseur est payé pour un produit ou service et quel coût pour fournir. Ajouté au surplus du consommateur, il donne une mesure du bénéfice économique total d'une vente.
Industry:Economy
Une façon mathématique pour décrire la relation entre la quantité d'intrants utilisés par une entreprise et la quantité d'extrants qu'il produit avec eux. Si le montant des apports nécessaires pour produire une unité de production est moins que nécessaire pour produire la dernière unité de production, puis l'entreprise apprécie augmentant retourne à l'échelle (ou produit marginal croissant). Si chaque unité supplémentaire de production nécessite une quantité croissante d'intrants pour le produire, l'entreprise fait face à des rendements décroissants d'échelle (diminuant le produit marginal).
Industry:Economy
Le but présumé des entreprises. Dans la pratique, les gens d'affaires du commerce souvent au large de la réalisation d'un profit autant que possible contre autres buts, tels que construction d'empires économiques, être populaire auprès du personnel et profiter de la vie. La popularité croissante ces dernières années des payeurs de patrons dont les actions dans leur entreprise peut avoir réduit les coûts d'agence qui surviennent parce qu'ils sont entre les mains de hired des actionnaires, ce qui les rend plus susceptibles de poursuivre la maximisation des profits.
Industry:Economy
Fiscalité qui prend une plus grande proportion du revenu d'un contribuable le plus élevé du revenu est. (Voir l'équité verticale.)
Industry:Economy
À l'aide des entreprises privées à remplir les fonctions de gouvernement. C'est devenu plus en plus populaire depuis les années 1980 que les gouvernements ont essayé d'obtenir certains des avantages du secteur privé sans aller jusqu'à la privatisation complète. Les gains ont été plus grands lorsque les services ont été alloués à des entreprises privées à travers un appel d'offres. Ils ont été plus petite et sans doute même négative, dans les cas où la principale contribution de l'entreprise privée a été d'élever des finances. C'est parce que les gouvernements peuvent emprunter généralement moins cher que des sociétés privées, donc quand ils demandent à amasser de l'argent la question qui vient à l'esprit est : ils font cela pour faire leurs emprunts publics plus petit ?
Industry:Economy
