- 行业: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
規制の変更が彼らのビジネスを傷つけることを民間企業が直面するリスク。競争の激しい市場では、規制上のリスクは通常小さくなります。しかし、そのような配電などの自然独占産業、で、それは巨大な可能性があります。その規制上のリスクが彼らのサービスを提供するから民間企業を阻止しないことを確実にするため、その規則を変更したい政府は、変更の結果として損失を被る民間企業を補償するための十分な理由があるかもしれません。
Industry:Economy
人々はしばしば彼らの絶対的な幸福よりもされてもそれらの相対的な詳細について気に。同僚は、それらの両方は、例えば、200ドルの増加を得るために$ 50を取得するときに100ドルの週を好む誰かが上昇を支払う。彼らは消費水準の格差を少なくしたいので、貧しい人々が豊かな人々が何よりも彼らの収入の多くを消費することがあります。ジェームズデューゼンベリによって設定された相対所得仮説は、、家計の消費が他の家族との相対的な所得に部分的に依存していることを述べています。恒常所得仮説とは対照的。
Industry:Economy
紛らわしいことに、家賃は、経済学者の2つの異なった意味を持っている。土地やその他の耐久消費財を雇用からの収入：まず、一般的な定義です。経済的地代として知られている第2つは市場力の指標です:生産要素が払われるものの間の違い、そして、それはどれくらい多くを払われる必要があるだろうか、その現在の使用で残ります。
サッカーのスターは彼だけで、10,000ドルを輩出する意思があるときに彼のチームでプレーに5万ドルの週を払ったので、彼の経済的な家賃は4万ドル週であることがあります。新しい企業が市場に参入し、価格が下落し、すべての家賃が解消されるまで競うように完全競争では、経済的レントは、ありません。家賃を減らすと、生産の決定を変更しないので、経済的レントは、それが本当に家賃と仮定し、実体経済に悪影響を与えることなく課税することができます。
Industry:Economy
自分自身に大きなケーキのスライスではなく、ケーキが大きくなっカッティング。お客さまのための多くを生産することなく、より多くのお金を作ろうとしている。レントシーキングの古典的な例として、経済学者、ゴードンタロックによる造語フレーズは、次のとおりです。ギャングは、店主の利益からマージンを取るする*保護ラケット、、価格を引き上げることに同意した企業の*カルテル、*労働組合が要求し生産性の増加を提供することなく、より高い賃金、税、支出または納税者や消費者や他のライバルを犠牲にしてロビイストに利益をもたらす規制政策を政府にロビー活動*。彼らは任意の値を作成しない限り、法的または違法かどうか、、レントシーキング活動が経済に大きなコストを課すことができる。
Industry:Economy
出生率は、人口を安定に保つための国で必要。豊かな国では、これは通常2であることが考慮される。女性あたり1子供、余分な0。1は、いくつかの子供たちは親の前に死んでしまうという可能性を反映している。高い乳児死亡率との貧しい国では、所得代替率ははるかに高い可能性があります。多くの国では、1990年代初頭以降、出生率が置換率を下回っている。理由について多くの議論、そしてこの傾向が続けば、それらの国々はそのような若い人々の比較的縮小割合によってサポートされること退職高齢者の相対的に成長している割合として長期的な問題に直面する可能性、多くの合意がなされている。
Industry:Economy
一方の当事者が他の当事者にセキュリティを販売している協定は、指定された価格のために、指定した日にそれを買い戻すことに同意する。中央銀行は、銀行が数週間後にそれらを買戻すことを条件に現金を銀行から証券を購入し、金融システムに流動性を提供するために、短期的なレポに対処する。
Industry:Economy
借り手と貸し手との間の合意により債務の支払スケジュールを変更する。借り手は、元のスケジュールの下で支払いを行うのに苦労されている場合これは通常行われます。などと、支払利息の削減が、最終的には返済しなければならない量を増加し、ローンの返済の日付を戻し入れ、再スケジュールは、利息¬の支払いを減らすことが、彼らが収集される期間を延長含むことができる。再スケジュールは、または貸し手は一部の金融損失を負担する必要が場合があります。再スケジュールは、または貸し手は一部の金融損失を負担する必要が場合があります。国への融資のリスケジュールは、通常、パリクラブ、ロンドンクラブを介して行われます。
Industry:Economy
損傷のリスクは、金融システム全体の健康に行われている。銀行規制当局の一定の懸念は、単一の銀行の破綻が金融システム全体をダウンさせることができるということです。銀行が財政難に陥った際に規制当局が頻繁に救助を整理するのはこのためです。しかし、そのような救助の期待は、銀行がシステミックリスクを増加させる方法で行動するよう奨励し、モラルハザードを作成することができます。レギュレータのもう一つの懸念は、銀行で使われているリスク管理手法は、彼らが群衆の行動の傾向を作成することにより、システミックリスクを高める可能性が非常に似ているということです。特に、ある市場における問題は、誰もが一度に非常口のために突入するように金融システムから引き出されている流動性の悪循環を引き起こして、一般の銀行が他の市場でポジションを清算する可能性があります。（資本資産価格モデルを参照してください。
Industry:Economy
