- 行业: Education
- Number of terms: 192
- Number of blossaries: 0
- Company Profile:
UNC Charlotte is North Carolina's urban research university. Located in the state's largest metropolitan area, UNC Charlotte is among the fastest growing universities in the UNC System.
Protipříkladem je příkladem, který odporuje (staví) generalizace, tedy falšování. Televizní zpravodajství, které omezena jeho pokrytí "chaos a bída" (Bob Inman fráze) by falšovat tvrzení, že všechny místní televizní zpravodajství zaměřené na zločinu a katastrof. Proto, pečlivě myslitelé předejít vyrážka generalizace kvalifikační jejich zobecnění. , Pokud jsou místní televizní zpravodajství, které nejsou zaměřeny na "chaos a bída," Dalo by se říci, "většina místní televizní zpravodajství se zaměřují na"chaos a bída."
Industry:Philosophy
ארגומנט של האנלוגיה הוא ויכוח זה בתבנית הבאה:
: P כל הם כמו Q
: Q יש מאפיין וכאלה.
: P ובכך יש מאפיין וכאלה.
כך, לדוגמה, לפני מספר שנים חבר הקונגרס הרפובליקני אחד, היה טייס קרב במהלך מלחמת וייטנאם, טענו בעתירה הולך למשרד לפני הבחירות לנשיאות של הדובר של הבית:
: לא מצביע לבחור. ניוט Gingrich מחדש יהיה כמו נטישת טייס המשנה שלך.
: נטישת טייס המשנה שלך לא בסדר.
: אז לא מצביע לבחור. ניוט מחדש יהיה שגוי.
אחד מוערך כזה ויכוח על ידי בחינת ההשוואה. זה השוואה חלש, ועל כך שקרי, אם לא יש קווי דמיון רבים. למשל, בדוגמה זו יש דמיון כלשהו בין שתי הסיטואציות. חבר הקונגרס אין ספק הרגשתי כך. עם רמקול Gingrich נתקל הואשם אתית שהוא היה תחת מתקפה כמו טייס המשנה של טייס קרב יכול להיות. אבל יש גם שוני. הצבעה עבור יושב ראש בית הנבחרים הוא לא נקלע למצב של. . . זאת ועוד, לחימה n, אחד גם יכול לבחור טייס המשנה של אחד ולא המשימה של. ובכל זאת חובתו של חבר קונגרס הצבעה עבור הקצינים של בית הנבחרים הוא לנכון.
הנה השוואה חזק יותר:
: הנחת היסוד: ללמוד לוגיקה היא כמו לימוד שפה זרה.
: הנחת היסוד: לא ניתן ללמוד שפה על-ידי הכנסת; אתה צריך ללמוד את זה באופן קבוע.
: מסקנה: אתה לא יכול ללמוד לוגיקה על-ידי הכנסת; אתה צריך ללמוד את זה באופן קבוע.
הודעה בטופס הוא זהה עבור חלשה או השוואה חזקים. מה שעושה השוואה חלש מסולף אינה הדפוס של ההיגיון אלא חוסר משכנעת דמיון כדי להצדיק האחד לכאורה.
Industry:Philosophy
כמו הכחשת הפותח, הסוגר הוא כשל רשמית. השקרים כשל אך ורק בטופס עצמו. יש את התבנית הבאה: אם p אז q, קיו, לכן פ כל טענה כי מתאים דפוס זה אינו חוקי, כלומר, גם אם השטח מתקיימים, המסקנה שבאה בעקבות הפקוד אולי לא נכונים. , בעוד צורה חוקית ערבויות כי, אם מתקיימים בשטח, המסקנה תהיה אמיתית. ואכן, אם ויכוח יש צורה חוקית ומבנים אמיתי, אז זה בלתי אפשרי עבור המסקנה שזה שגוי.
Industry:Philosophy
טיעון הוא חתיכה של חשיבה עם מקומית אחת או יותר, מסקנה. ארגומנטים מחולקים בדרך כלל שני סוגים, הסקת מסקנות דדוקטיבית. כל כך מוגדר, שארגומנט הוא להיות מכובד של חילוקי דעות. אחד עשויים להשתמש ארגומנט, במובן של הלוגיקן, על מנת לנצח בוויכוח, במובן רגילים של מחלוקת. בבירור הלוגיקן "ארגומנט" אינה דרמטיות כמו ריב מילולי. לקבלת דוגמה של ויכוח ראה ארגומנט אינדוקטיבית של האנלוגיה; לקבלת דוגמה של דטרמיניזם קשה לראות ארגומנט דדוקטיביות.
Industry:Philosophy
מסקנה היא הטענה הנתמכות אשר נעשית. ויכוח אני מצפה כי תביעה ייתמכו עם סיבות או מקומי. יתר על כן, שהתבצע יהיה נכון, למעשה, יוביל למסקנה. ניתן להעריך ומכאן ויכוחים לגבי איך הם עושים את זה: נכונים המקומי? זה הסיבה לכל טוב?
Industry:Philosophy
משפט תנאי מורכב משני חלקים, הפותח של הסוגר וזה משפט אם-אז. הפותח, או את אשר לפני, לפניו את "אם"; הסוגר, או את מה שבא אחרי, עשוי להיות קדמו "אז". משפטים באנגלית לפעמים להפוך את הסדר: ג'ון בלימודים, אם הוא חושב וכי הוא יעשה טוב בכיתה. אבל הלוגיקה של המשפט הזה הוא: אם ג'ון חושב כי הוא יעשה טוב בכיתה, אז הוא משקיע בלימודים. כאן הפותח הוא "ג'ון חושב הוא יעשה טוב בכיתה", והוא הסוגר "הוא לומד קשה".
Industry:Philosophy
עקביות היא הרבה יותר מוערכים בחשיבה. באופן אידיאלי, אחד רוצה לאמונות של אחד שיתאימו יחד ללא כל הסתירות. עקביות היא התפישה האינטואיטיבית היא הבסיס להבנת החוקיות: אנחנו מצפים המקומי נכון להוביל למסקנה האמיתית. כאשר אנו מוצאים שיש לנו המקומי אמת ושקר מסקנה, חוסר עקביות בין הנחות למסקנה ואנו יודעים שזה הטופס ארגומנט לא חוקי.
Industry:Philosophy
סתירה מתרחשת כאשר אחד טוען שתי הטענות קשורים זה לזה, כמו למשל, "הפלה היא טועה ואינה ההפלה הלא נכון." מאז תביעה, סותרות את שניהם מנצרת, אחד מהם חייב להיות שווא. מעטים יוכיחו סתירה על הסף, אבל אחד עלול ליפול לתוך חוסר עקביות.
Industry:Philosophy
דוגמה נגדית הוא דוגמה שפועל נגד כדי (מתנגד) הכללה, ובכך בזיוף זה. המאחזים A טלוויזיה זה מוגבל פעולתה של "תוהו ובוהו ואת הסבל" (צירוף של בוב אינמן) לזייף טענה כי כל newscasts טלוויזיה מקומי ממוקדת פשע ואסונות. כתוצאה מכך, זהיר הוגים להימנע הכללות פריחה על-ידי במוקדמות הכללות שלהם. אם יש newscasts בטלוויזיה המקומית לא להתמקד "תוהו ובוהו, עליבות," אפשר לומר, "רוב newscasts טלוויזיה מקומי להתמקד על המהומה," מיזרי."
Industry:Philosophy
Pogodbena rečenica je ako-onda izjava koja se sastoji od dva dijela, prethodnog i posljedičnog. Prethodni, ili ono što ide prije, kojem prethodi "ako"; posljedični je onaj što dolazi nakon, a može mu prethoditi "onda". Engleske rečenice mogu ponekad imati izmjenjen redosljed: John mnogo uči ako misli da će biti dobar u razredu. Ali logika ove rečenice nalaže: Ako Joh misli da će biti dobar u razredu, onda on mnogo uči. Ovdje je prethodni dio "John misli da će biti dobar u razredu", a posljedični dio je "on mnogo uči".
Industry:Philosophy
