其中一些国家试图保卫其货币的投机性攻击的手段。一个介绍了货币发行局制度的国家致力于将其国内货币需求在一个固定的汇率转换。若要使这一承诺可信，货币发行局持有外国货币 （或黄金或一些其他流动资产） 的储备平等按固定的汇率到至少 100%发出的国内货币的价值。与传统的中央银行，不同的是可以在打印的钱就是其中之一，货币发行局可以发出国内纸币和硬币只在有足够的外汇储备来支持它。严格的货币局制度下，利率自动调整。如果投资者想要切换出成说，美元，国内货币然后国内货币的供应将会自动收缩。这将导致国内利率上升，直到最终成为投资者再持有当地货币的吸引力。像任何固定的汇率制度、 货币发行局提供的稳定的汇率前景和其严格的纪律也带来了好处，普通的汇率使挂缺乏。肆意挥霍的各国政府，例如，无法使用中央银行印钞机基金巨额财政赤字。因此货币局制度是比固定的汇率更可信。不利的一面是像其他固定的汇率制度、 货币局制度防止政府从设置他们自己的利率。如果本地通胀仍然高于国家的货币汇率挂钩，货币局制度的国家的货币可以成为被高估，失去了竞争力。各国政府不能使用的汇率，帮助经济对外部冲击，例如出口价格下跌调整或锋利的资本流动的变化。相反，国内工资和物价必须调整，这可能不会发生许多年来，如果过。货币发行局还可以放置压在银行和其他金融机构如果利率大幅上升，投资者开始抛售当地货币。对于与脆弱的银行系统的新兴市场，这可能是一个危险的缺陷。此外，经典的货币发行局制度，与不同的中央银行，不能充当最后贷款人。传统的中央银行可以通过借钱给银行，也感到自由干潜在的银行业恐慌。经典的货币发行局制度不能，虽然在实践中一些货币局制度有较多自由的经典描述暗示。危险的是如果他们使用的这种自由，各国政府可能会导致货币投机者和其他人怀疑政府的承诺向内的货币发行局的严格纪律的生活。阿根廷的决定，使经济和政治危机之际比索贬值 2002 年 1 月，十年后它通过货币发行局制度，表明采用货币发行局制度是既不是万灵丹，也不保证支持由一个汇率将保持固定来什么可能。